Un altro ultimo EA, risultati imbattibili (in attesa di critiche) - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì, sono d'accordo con te fratello, abbiamo tutti il prezzo pieno.
Sono un novellino su questo forum e capisco subito che qualcuno sta cercando un espediente che possa aiutarlo ad aumentare i profitti ma non aiuta tutti.
per qualcuno che ha provato a installare diversi terminali contemporaneamente mql4 1-2 o 3 sul suo computer in diverse cartelle in Program files provare
Posso darvi l'indirizzo del mio terminale http://www.itdc.ru/ potete scaricarlo, ma il mio punto è che ogni terminale mostra diversi cioè.
per esempio: Fractal, Aligator, AO, AC con cui lavoro principalmente, per esempio, anche impostare uno
cioè impostare uno stesso EA su terminali diversi con le stesse caratteristiche testate, il risultato è quello che potete vedere. Ho già scaricato
Ho scaricato circa 25 EAs e sono stati testati su diversi terminali e ne ho selezionati 2.
Sono giunto alla conclusione che l'EA dovrebbe essere basato su Bill Williams, cioè su Fractal, Alegatore, AC.
Per quanto riguarda le onde di Elliott, sono totalmente spazzatura.
Per quanto riguarda Bill Williams, posso fornirvi la letteratura, potete inviare la vostra richiesta a ratios@mail.ru o scaricarla dal forum.
È che l'idea è l'uomo stesso. Dio sussurra per intuizione quando aprire e quando chiudere.
È chiaro,
Un'altra cosa è che si vuole meccanizzare tutto questo, e lasciare che la macchina pensi dove aprire e dove chiudere
Come dimostra la pratica, assumeranno un gruppo di hacker e romperanno il computer. È qui che si tace o si parla quando si è già fatto un sacco di soldi.
E il codice dell'Expert Advisor è una bufala - è come la pollyutia, probabilmente da una laurea, ma non dai soldi.
Semplicemente, l'idea è l'uomo stesso. Dio sussurra per intuizione quando aprire e quando chiudere.
È chiaro,
Un'altra cosa è che si vuole meccanizzare tutto questo, e lasciare che la macchina pensi dove aprire e dove chiudere.
Come dimostra la pratica - assumeranno un gruppo di hacker e romperanno il computer. È qui che si tace o si parla quando si è già fatto un sacco di soldi.
E il codice dell'Expert Advisor è una bufala - è come una pulsione sessuale, non una laurea in scienze, ma soldi.
Quale pratica dimostra che ci sono stati casi di rottura del com?
Stai dicendo la verità!
Goldtrader// Perché stai torturando tutti, presto assumeremo degli hacker per attaccare il tuo computer e impossessarci della tua inestimabile idea.
//Stai parlando di cose spaventose!
Quindi non ci sono idee, o semplicemente non vengono date?
Chi, anche solo come esempio, può dare almeno un'idea!
Scusa, ho guardato il thread senza senso, forse non stavo prestando attenzione.
adattarlo ai dati su un certo intervallo di diversi anni non è molto difficile - un genetico
E poi ho aggiunto tutti gli strumenti e il codice insensato in circa due o tre righe per la solidità e l'aspetto.
e andare avanti, cercare il giusto tipo di contingente. Anche una persona esperta non capirebbe immediatamente una tale assurdità, figuriamoci un principiante. Più gli verrà detto con voce cospiratoria: "Vieni, ti do un'idea geniale con le fonti gratis, tu guarda, nessuno, nessuno...".
E poi questo capolavoro per una settimana probabilmente darà ancora qualche risultato, e poi, nella migliore delle ipotesi, non svuoterà molto rapidamente l'intero deposito.
Onestamente non riesco a capire quelli che vogliono comprare un EA. Non riesco a capire i truffatori, almeno io li capisco - vogliono solo fare un dollaro veloce senza preoccuparsi troppo della morale. Ma quelli che stanno cercando di comprare una scatola di soldi, la verità non capisco. Voglio dire, che tipo di cervello...
pensare che qualcuno venda una macchina da stampa invece di stampare il proprio denaro.
Infatti, anche se un EA viene venduto con il codice sorgente, ciò non garantisce che non sia una truffa. Se l'Expert Advisor ha un sacco di
adattarlo ai dati su un certo intervallo di diversi anni non è molto difficile - un genetico
L'ottimizzatore modificherà e riottimizzerà tutto quello che volete.
Anche questo è chiaro a tutti coloro che sono più o meno esperti di MT4. Ma il resto della maggioranza degli utenti non lo capisce, giusto? Ecco, possiamo chiamarlo il secondo tipo di truffa - "History Matching". In linea di principio, questo è già stato discusso abbastanza sui forum, ma c'è una maggioranza schiacciante di utenti che crede ancora che l'algoritmo genetico possa far nascere un miracolo senza l'idea stessa!
Se un esperto è sovraottimizzato, anche uno scrittore EA esperto, anche se ha
Anche uno scrittore EA esperto potrebbe non rendersi immediatamente conto che il suo codice è sovraottimizzato, specialmente
Ancora di più se ha qualche migliaio di linee di codice infilate dentro (una volta ho visto un annuncio, c'era una squadra di ragazzi
ha cercato di vendere il codice sorgente della "creazione geniale" per diversi milioni di sterline).
E che dire dei principianti, che di solito cercano di ottenere tutto in una volta e in modo economico.
È vero che è impossibile mostrare questo fatto per mezzo di un codice, perché la prova dell'impossibilità di far nascere una tipografia per mezzo della selezione di massa dei parametri si trova in profonde lande matematiche, che pochi specialisti raggiungono, e i semplici utenti semplicemente non ne hanno bisogno, perché non è chiaro fin dall'inizio (vedi per esempio il mio post precedente solandr 27.06.2007:28, o piuttosto la risposta di uno degli utenti mainstream all'offerta di guardare il Forex dal punto di vista matematico, che è nato molto prima del Forex, e ringrazia
Ci sono molti tipi diversi di persone sul mercato del forex e, di conseguenza, le razze di mentalità
metodi per raggiungere i propri obiettivi. Chi conosce la matematica cerca di usarla in qualche modo.
Quelli che non lo conoscono cercano qualcos'altro.
Tempo fa ho avuto l'idea di scrivere un esperto che imitasse la decomposizione di Fourier
di un dato intervallo di prova per mezzo di un ottimizzatore genetico. Cioè, nell'Expert Advisor
I parametri da cinque a dieci armoniche sono impostati in un modello. L'ottimizzatore seleziona le ampiezze e le frequenze seguendo la massima redditività dei trade aperti. Questa sarebbe in realtà una prova semplice e ovvia dell'inutilità della sovraottimizzazione, ma non ho mai avuto modo di farlo
Ma non sono mai arrivato a questo esperto.
Una volta ho avuto l'idea di scrivere un Expert Advisor che imita la decomposizione di Fourier di
di un dato intervallo testato utilizzando un ottimizzatore genetico. In altre parole, i parametri da cinque a dieci armoniche sono impostati nel
Expert Advisor in un modello, mentre le ampiezze e le frequenze sono selezionate dall'ottimizzatore in base alla massima redditività delle operazioni di apertura.
In realtà, questa sarebbe una prova semplice e chiara dell'inutilità della sovraottimizzazione, ma in qualche modo non riesco a mettere le mani su questo Expert Advisor.
Infatti ci ritroveremmo con uno spettro armonico spalmato sia in frequenza che in ampiezza (entro i limiti). Anche se una leggera evidenziazione di alcune armoniche (frequenza più vicina a 0) non è esclusa a causa della limitata storia disponibile. Cioè, qualcosa può sbandare un po', dando così la possibilità ai credenti di puntare il dito su uno spettro e dire: per esempio, l'armonica con frequenza di 1/(un paio di mesi) è notevolmente maggiore dell'armonica con frequenza di 1/(1 giorno) ;o). Sì, anche se i credenti nell'ottimizzazione questo metodo di prova è difficile da convincere, perché per questo è necessaria almeno una piccola comprensione della matematica.
//Per guardare il Forex in termini di matematica, che è nata molto prima del Forex, e grazie alla quale la nostra vita è esattamente come è ora - per esempio, guidiamo automobili, non carri trainati da cavalli come nel secolo scorso).
Una forma di pensiero molto logica e colta. Copre una vasta gamma di esempi ed è comprensibile e dimostrabile ai più. Il 95% perde nel forex. Cosa fare?