Per coloro che non sono programmatori ma hanno idee per creare EAs, "dedicato ai commercianti di idee e ai programmatori" - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Era da molto tempo che non mi piaceva una discussione come questa.
Chiedo un consiglio, posso almeno partecipare al concorso con questo. O devo ancora cercarlo? Allora in che direzione devo andare, quali sono i miei errori? Grazie in anticipo.
Per quanto riguarda il tuo rapporto, non si può dire molto dai dati medi, soprattutto quando sono entro limiti confortevoli. Pochi scambi per la significatività statistica. Cifre molto buone per il drawdown, il rapporto tra transazioni redditizie e perdenti e la loro dimensione media. Un modo per andare. E quello che salta subito all'occhio sono solo 86 scambi su M15 dall'inizio dell'anno. Posso solo indovinare, ma sembra che tu stia seriamente filtrando i segnali, ottenendo un buon rapporto tra operazioni redditizie e perdenti. Questo supponendo che non ci siano errori logici nel codice che portano a scambi rari.
Ti ho mostrato dei test reali, che è la migliore risposta alla tua sfida, e tu continui a blaterare.
Ripetete dopo di me e postate i vostri test su un commercio reale, che sarà almeno qualcosa al di fuori delle sciocchezze di cui state parlando.
Per esempio mi chiedo che cosa ti fa pensare che grail è il mio Expert Advisor dal test reale.
Uno sguardo è sufficiente per una persona intelligente per vedere che sono DIVERSI.
Allora per quanto riguarda l'Expert Advisor, a cosa ti serve? È solo un'entrata casuale con livelli di stop uguali, è come hai detto tu, ma non è 50/50, quindi mi stai facendo sembrare una specie di custode di Expert Advisors :) Ti stai surriscaldando o qualcosa del genere :) Come puoi tenerlo se non c'è niente dentro, postare queste sciocchezze sarà solo un'idiozia che ti segue.
Nessun credito per ora.
Da quanto tempo sei sul mercato? Un anno, due, tre? Ecco cosa dicono le persone che hanno dimostrato la loro ricchezza in questo mercato molto tempo fa:
- "Non ho mai incontrato un tecnico ricco" - Jim Rogers.
- "Rido sempre delle persone che dicono: 'Non ho mai incontrato un tecnico ricco', mi piace! È una risposta così arrogante e senza senso. Ho usato l'analisi fondamentale per 9 anni e mi sono arricchito come tecnico" - Mary Schwartz.
- "Diversificate i vostri investimenti" - John Templeton.
- "La diversificazione è un'assicurazione contro l'ignoranza" - William O'Neil.
- "Non cercate di comprare sul fondo" - Peter Lynch.
- "Non cercate di comprare in basso o di vendere in alto" - Bernard Baruch
- "La tendenza può essere tua amica per qualche minuto a Chicago, ma per la maggior parte, raramente è il modo per diventare ricchi" - Jim Rogers.
- Tutti dicono che si fallisce cercando di scegliere i top e i bottom, e che si fanno tutti i soldi giocando la tendenza nel mezzo. Ok, per dodici anni ho mancato i profitti nel mezzo, ma ho fatto un sacco di soldi sui top e sui bottom". - Paul Tudor Jones.
Così qui abbiamo un gruppo di persone che hanno fatto tutti insieme miliardi di dollari di trading sul mercato e non possono essere d'accordo su come fare soldi. NESSUNO!!!!. Quindi, cosa dovremmo fare? C'è qualcosa su cui sono davvero d'accordo? Solo una cosa:
- Il mio consiglio di base è di non perdere soldi" - Jim Rogers.
- "Sono più preoccupato della gestione delle perdite. Imparare ad accettare le perdite. La cosa più importante nel trading sul mercato è non lasciare che le perdite ti sfuggano di mano" - Mary Schwartz.
- "Penso sempre a perdere soldi invece di pensare a fare soldi. Non concentratevi sul fare soldi, concentratevi sul proteggere quello che avete" - Paul Tudor Jones.
- "La regola numero uno negli investimenti è non perdere mai i soldi. Regola numero due - non dimenticare mai la regola numero uno" - Warren Buffett.
Ci sono davvero molti modi per fare soldi nel mercato. Ci sono migliaia di seminari che puoi pagare, dove il conferenziere ti racconterà come ha fatto 1 miliardo di dollari nel mercato azionario. Ti offriranno anche il libro di sua sorella, How I Double My Money Every Hour, che è disponibile in varie forme, per soli 29,95 dollari. Tutti vi parleranno di alcuni modelli che funzionano in un momento e non in un altro. Alcuni di voi possono andare lungo con Jimmy Rogers, mentre altri lo faranno con Bernard Baruch, ma l'ingrediente più critico per fare soldi nel mercato è non perdere molto. Dovresti sempre mettere ordini di stop e perdere solo una frazione. Non dovresti perdere troppo, perché non guadagnerai un centesimo domani se oggi sei improvvisamente al verde.
Uno degli errori più comuni che un trader fa è rischiare tutto il suo capitale. Non c'è un modo più rapido per andare in rovina. Gli studi che sono stati fatti su questo suggeriscono di rischiare non più del 2% del vostro capitale di trading in una singola operazione. E la maggior parte dei professionisti ti dirà che è troppo, e che rischiano dall'1/4% all'1% in ogni trade. L'idea è che nessun singolo trade dovrebbe avere un impatto su tutto il tuo capitale e su tutto il tuo trade. Non diventerete ricchi in questo caso, ma non vi troverete nemmeno a dover vendere la vostra casa, come è successo più di una volta alla gente.
Un altro vantaggio delle piccole posizioni è che ti permettono di essere senza preoccupazioni. Se rischiate una quantità abbastanza piccola, non sarete "scossi". Inoltre non ti troverai in una posizione in cui dici "Basta, non posso perdere così tanti soldi" e trasformi un cattivo commercio in un terribile investimento. Quindi, se fai sul serio, se vuoi fare trading a lungo termine, allora praticherai una gestione prudente del denaro. Prima di entrare nel mercato, la prima cosa che dovresti chiederti è quanto rischio sto prendendo in questo commercio. Ricordate che siamo qui per fare soldi, ma non possiamo fare nulla se andiamo in rovina.
La chiave per sopravvivere è che devi rispettare il rischio, prendere piccole posizioni che non ti faranno bruciare. Devi sempre tenere a mente che nel trading stai solo giocando le probabilità. Si può avere un modello che funziona correttamente il 75% delle volte, ma ogni commercio è un caso diverso. Non tiene conto dell'ultimo scambio. Se hai un sistema al 75%, puoi comunque sbagliare 10 volte di fila, e se fai trading per un certo periodo di tempo, prima o poi succederà.
Una volta pensavo di aver trovato un modo sicuro per fare soldi alla roulette: giocavo il nero e il rosso. Mi sedevo al tavolo e dopo che la pallina cadeva sul nero o sul rosso per 5 volte di fila, iniziavo a scommettere sul colore opposto (quindi, se c'erano cinque rossi di fila, iniziavo a scommettere sul nero). Poi, se mi sbagliavo, andavo avanti e raddoppiavo. Questo significa che se ho iniziato con 1$, la volta successiva punterei 2$, poi 4$, poi 8$, 16$, ecc. Alla fine vincevo e vincevo 1 dollaro. All'epoca avevo 13 anni e pensavo davvero di aver trovato la "Coppa del Santo Graal". Se era così facile da capire per un bambino di 13 anni, perché tutti i casinò non sono andati in bancarotta e tutti i giocatori sono diventati milionari. Perché non funziona.
Se lanciamo una moneta, abbiamo ogni volta il 50% di possibilità che esca testa e anche croce. Ma ogni flip è indipendente dal precedente. Il prossimo lancio di una moneta non ha niente a che vedere con quello precedente. È un puro caso. C'è qualche possibilità di testa in una serie di lanci, o di croce, ma in quale dei lanci è puro caso. Ogni volta che si lancia una moneta, è un lancio di una moneta su miliardi di lanci. Ecco perché si possono avere 100 aquile di fila se si lancia una moneta abbastanza a lungo.
Ecco perché la prima volta che ho giocato alla roulette, il nero è caduto 19 volte di seguito e sono tornato a casa perdente.
Il trading è lo stesso. Abbiamo una certa percentuale di trade che avrà successo e una percentuale che non avrà successo, ma il trade successivo non ha niente a che fare con quello precedente. Quindi, anche se hai il metodo più accurato del mondo, dopo un po' andrai in fallimento se non pratichi un buon money management e controllo del rischio.
Quindi, ora che tutti abbiamo capito perché il money management e il controllo del rischio sono molto importanti, cerchiamo di capire come applicare esattamente queste regole al tuo trading. Come ho detto prima, non dovresti mai rischiare più del 2% del tuo conto in un singolo trade. Ma, come ho anche detto, per la maggior parte delle persone è troppo, e io faccio parte di quel gruppo di persone. Mi piace mantenere il mio rischio intorno all'1%. Quindi permettetemi di attirare la vostra attenzione su un rischio dell'1% del vostro conto di trading. Ai fini di questo esempio, supponiamo che tu abbia una dimensione media del conto di 25.000 dollari:
Diciamo che stavi guardando i grafici di mercato stasera e ti sei imbattuto in un grafico XYZ che sembra essere un grande commercio di swing, con un acquisto a 15 3/16. Il minimo del giorno precedente è 14 1/2. Ciò significa che metteresti il tuo ordine di stop a 14 7/16, rischiando 3/4 di punto su questo trade. Prendendo 25.000 dollari come conto di trading, potresti perdere fino a 250 dollari in una singola operazione. Userai questo valore per determinare quanti lotti o contratti puoi comprare. Supponiamo che il tuo numero di contratti sia fino a 333 contratti. Alla maggior parte delle persone non piace fare lotti dispari, quindi si può arrotondare a 300. Non arrotondare mai per eccesso, perché in questo caso stai superando la tua tolleranza al rischio.
Lasciate che vi offra qualche altra citazione sul controllo del rischio:
- "Se si ha un approccio per fare soldi, allora la gestione del denaro può fare la differenza tra il successo e il fallimento. Cerco di essere conservativo nella mia gestione del rischio. Voglio essere sicuro di essere in gioco domani. Il controllo del rischio gioca un ruolo essenziale". - Trota di Monroe
- "Se personifichi la perdita con te stesso, non puoi commerciare" - Bruce Kovner
- "I migliori commercianti non hanno ego. Devi ingoiare il tuo orgoglio e uscire dalle perdite". - Tom Baldwin
- "Non rischiare mai più dell'1% del tuo intero patrimonio in nessuna operazione. Rischiare l'1% è indifferente per qualsiasi commercio particolare. Mantenere il rischio basso in ogni momento è assolutamente essenziale". - Larry Hite.
Mentre tutti questi trader hanno metodi diversi per fare soldi, ognuno di loro concorda sul fatto che il controllo del rischio è l'aspetto più importante del trading. Questi trader sono i migliori del mondo e l'unica cosa su cui sono d'accordo è il controllo del rischio. Pensateci.
Comunque, anche se sono tutte sciocchezze, almeno sono di persone che significano qualcosa, ma per il resto... I cani abbaiano, la carovana va come si dice in Oriente.
Non ho intenzione di rispondere alle tue parole, finché non le confermi con azioni concrete e non ti liberi dello stigma che ti sei messo addosso.
SZZY: SK è molto più specifico di Vita Anatoly, prendi esempio da lui almeno :)
Non continuerò con questo argomento perché non vedo nessun interlocutore sano di mente, pensate e dite quello che volete.
Grazie mille
per l'ammissione allo scambio,
per aver giudicato il suo consigliere come "questa sciocchezza",
per averla nascosta a tutti, così come ci si nasconde dietro le citazioni di guru e idoli.
Avrei discusso con te - hai fatto così tante domande che è impossibile rispondere di nuovo! E poi si è scoperto che non ero all'altezza del livello di sanità mentale. Eh. Immagino che tu abbia finito le citazioni e le catene di lettere. Beh, se è tutto quello che avete, io me ne vado. Arrivederci.
SZS: A proposito, SK è molto più specifico di Vita Anatoly, almeno prendi esempio da lui :)
Visto che mi ha menzionato, mi permetta di dire qualche parola.
Ho seguito la discussione con grande interesse. Devo ammettere che mi è piaciuto molto!
Vita ha assolutamente ragione in tutte le sue affermazioni senza eccezione.
Forse l'unica cosa che posso rimproverargli (no, rimproverarlo) è l'indulgenza di alcune sue parole.
Supponiamo di avere un sistema che genera trade con una probabilità di profitto/perdita dal 70% al 30%. Non importa nemmeno se ne siamo a conoscenza. Supponiamo che ci siano stati un centinaio di trade redditizi di fila prima di prendere la decisione successiva. Tendo a credere che la probabilità del risultato di un commercio futuro non cambia, ma rimane la stessa - 70/30. La probabilità del risultato è una proprietà intrinseca dell'UST, e finché l'UST rimane invariato, la probabilità della transazione rimane invariata (finché la moneta è corretta, cadrà 50/50, purché non sia piegata, sottosquadrata, ecc.)
La probabilità di un accordo futuro non dipende davvero dalla storia del conto di gioco. Questo è un punto fondamentale, direi, fondamentale in tutta la discussione. Ma questa affermazione non è solo corretta, cioè non "piuttosto sì che no", ma esattamente l'unica affermazione corretta. pienamente ed esclusivamente. Quindi in questo caso "mi appoggio" è semplicemente una forma di discorso adottata nel contesto per non offendere l'interlocutore.
Per i visitatori del forum che hanno ancora dei dubbi:
Cambiare il costo degli ordini non può influenzare il risultato di un sistema di trading perdente, ugualmente probabile o redditizio (qualsiasi). Il metodo di "money management" discusso qui (che implica cambiare il costo dei lotti secondo criteri "misteriosi") non è altro che un delirio che non ha nulla a che vedere con la realtà della vita.
Non continuerò ulteriormente l'argomento perché non vedo interlocutori sani di mente, pensate e dite quello che volete.
L'affermazione che lei sostiene è una falsità.
Tuttavia, non dovresti prendere questo fatto come un insulto personale e scagliarti maleducatamente contro i tuoi avversari.
Non c'è motivo di trasformare un forum decente in una buffonata.
Era da molto tempo che non godevo di una discussione come questa.
Complimenti a ST e Vita. Sospetto da tempo che tutto il casino delle monete e della MM sia un casino, e questo è solo l'argomento. Tutto chiaro, bello, convincente.
Ho cercato il graal, come molte persone qui, per un anno e mezzo.
Ho provato molte idee, ma non ho nulla di cui vantarmi.
Vorrei chiedere ai professionisti di dare un'occhiata al rapporto di Expert Advisor. Questo è il migliore che abbia mai fatto.
Vorrei un consiglio, posso almeno partecipare al concorso con questo? O devo ancora cercarlo? Allora in che direzione andare, quali sono gli errori? Grazie in anticipo.
A proposito, sull'argomento. Credo di aver capito un po' MQL4. Se qualcuno ha qualche idea ma non capisce come programmarlo, per favore lasciate la vostra email qui e vi risponderò,
Forse possiamo fare qualcosa insieme. Non lascerò la mia casella di posta elettronica per la protezione dallo spam.
A giudicare dalla dimensione dell'affare o il rischio è piccolo o il TP è assoluto o il money management non è usato. Io uso il mio EA che riesce a fare 2500 dollari su EURUSD nella prima decade di gennaio con il rischio del 10%.
Sfortunatamente, i dati riassuntivi non dicono molto sul programma. Un piccolo drawdown può essere il risultato di SL troppo grandi, che semplicemente non funzionano durante il periodo di test. La percentuale di vincita in questo caso può essere solo questo - SL è troppo grande e quindi ci sono più scommesse vincenti.
Per quanto riguarda il numero di scambi. Il fatto è che dovremmo naturalmente prestare attenzione a questo indicatore. Perché con i nostri piccoli depositi non abbiamo nulla da fare se non l'intraday, quindi dobbiamo concentrarci su posizioni aperte da pochi minuti a 4-5 giorni al massimo. Le posizioni a chiusura rapida, tuttavia, spesso significano obiettivi troppo vicini, e i broker saranno contrari a questo. Tuttavia, ogni switch giornaliero riduce il profitto a causa del costo di mantenere una posizione aperta. Quindi bisogna pensare a tutto in una volta sola. Ha senso tenere una posizione per qualche giorno solo in caso di tendenze forti, quando l'overhead sarà chiaramente inferiore al profitto. Ma tali posizioni, a giudicare dai suoi dati, lei non ne aveva.
Altrimenti stai facendo abbastanza bene. Cerca di aumentare il rischio e usa MM almeno per una percentuale fissa del deposito. E sarebbe bello usare dati storici. Ho il sospetto che quest'anno il mercato sia specifico. Non c'è garanzia che questa non-specificità rimanga per l'inizio del campionato.
Ragazzi, siete i benvenuti nella compagnia. Recentemente mi sono imbattuto nell'argomento MQL4. Ho deciso che la padronanza della lingua richiederà circa mezzo anno. Per favore consigliate come iniziare per non perdere tempo prezioso. Molte grazie in anticipo.
I vostri consigli sono molto preziosi in ogni caso.
La direzione della ricerca è impostata. -))
Ho il coraggio di partecipare al concorso.
Non c'è niente da perdere, e l'esperienza sarà sicuramente utile.
Ragazzi, siete i benvenuti nella compagnia. Recentemente mi sono imbattuto nell'argomento MQL4. Ho deciso che la padronanza della lingua richiederà circa mezzo anno. Per favore, consigliate come iniziare per non perdere tempo prezioso. Molte grazie in anticipo.
IHMO - guardando il grafico dei prezzi
Era da molto tempo che non mi piaceva una discussione come questa.
Chiedo consiglio, posso almeno partecipare al concorso con questo. O ancora alla ricerca? Allora in che direzione andare, quali sono gli errori? Grazie in anticipo.