L'arbitraggio di scambio, vale la pena scavare? - pagina 11
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Qualcuno ha provato a scavare l'arbitraggio tra gli indicatori? A diversi broker.
Non credo, perché nessuno sa cosa sia l'arbitraggio tra indicatori.
È quando si acquista un indicatore da un broker (o meglio, lo si scarica gratuitamente nella base di codice) e lo si vende a un altro broker per un prezzo triplo.
Bisogna essere un idolo delle vendite per farlo)
Citato un paio di strumenti su livelli di arbitraggio oggi ...Con un ping di 60ms (da casa stavo coniando). )) A causa della volatilità dell'euro, sono stato srotolato come un gopher dagli stessi market maker di arbitraggio, che erano più veloci sulla connessione diretta (l'ho scoperto analizzando la storia del nastro (Tvm non sincronizzato) e il vetro). Ho perso tutto il mio profitto di due settimane in Si e Eu trading - ho disattivato il risk manager di proposito, per portare le statistiche in questo caso più tardi.
Sulla base di calcoli indiretti( avendo i dati di MarketData con risoluzione in un secondo, il valore di ping in ms e il tempo di esecuzione in ms), è arrivato alla conclusione che i miei algoritmi sulla velocità (invio di una richiesta-registrazione allo scambio) doveva "saltare fuori" di 4 ms, per almeno non perdere in questa situazione (nel periodo 15^30-17^00). E questo è un calcolo con il presupposto utopico che la velocità di MarketData - istantaneo (in realtà, è certamente lontano da esso).
Conclusioni
1) MT5 - piattaforma molto veloce, Quick non sta accanto (forti, stock, non controllato).
Ma per competere con i market maker di arbitraggio e altri partecipanti che utilizzano strategie a bassa latenza, è necessario un accesso diretto alla borsa con la sua infrastruttura e con i costi materiali appropriati.
2)E c'è una concorrenza così forte come può sembrare a prima vista.
3)SÌ e organizzare una connessione di accesso diretto non è così difficile come può sembrare a prima vista. Anche senza l'aiuto di specialisti altamente pagati.
Ho buttato giù e versato il dolore ...con la birra oggi. È molto difficile psicologicamente quando si perdono soldi nel mercato. L'alcol non è la risposta, ma comunque... Salute, lettori di questo thread!
1) MT5 è una piattaforma molto veloce, Quick non è nemmeno vicino (Forti, Azioni - non controllato).
Ne sono già felice! ) Il mio ping è circa 50 ms, l'esecuzione è ~200 ms, lo slippage è fino a 50 p. (solo all'apertura dell'ordine), ma funziona con un buon prezzo :) Ma sto ancora correndo sul forex. D'altra parte, non ho spese per "infrastrutture". Dipende anche da cosa si arbitra e quali tolleranze si hanno. Per esempio, per Si, non è chiaro da dove viene la data di mercato, dallo spot? Se avete grossi ritardi potrebbe essere inutile fare trading con hft. 5-10 scambi per notizia al massimo per esempio.
Citato un paio di strumenti su livelli di arbitraggio oggi ...Con un ping di 60ms (da casa stavo coniando). ))
Ром:
Oggi ho bevuto molta birra. È molto difficile psicologicamente quando si perdono soldi nel mercato. L'alcol non è la risposta, ma comunque... Salute, lettori di questo thread.
In primo luogo, perdere soldi nel mercato azionario in generale non dovrebbe causare quasi nessuna emozione )
L'arbitraggio è attivo (sul mercato) o passivo? Non hai alcuna possibilità in uno attivo.
Prima di tutto, perdere soldi nel mercato azionario non dovrebbe causare quasi nessuna emozione).
L'arbitraggio è attivo (dal mercato) o passivo? Non hai nessuna possibilità con l'arbitraggio attivo.
e passivo è cosa? fumare nervosamente in disparte? )
Non ho ancora capito con cosa Rom ha cercato di arbitrare con pings di 60 ms... ora ho aperto un account forts, sto solo guardando le mie opzioni... ho solo bisogno di trovare uno schema decente. 50 pings risultano in un'azione di 60, il che significa che posso ottenere entro 10 ms su un server normale, non ha senso andare più veloce, non è xft
Chi vive a Mosca, allora consiglierei MGTS con il loro cavo in fibra ottica, hanno tirato gratuitamente prima (e penso ora), il ping è davvero ridotto del 80%, non controllato in borsa, ma i broker forex sì, ma deve essere considerato, non tutti i router Wi-Fi tirare la velocità, in linea tutto è chiaro.
Chi vive a Mosca, allora consiglierei MGTS con il loro cavo in fibra ottica,hanno tirato gratuitamente prima (e penso ora), il ping è davvero ridotto del 80%, non controllato in borsa, ma i broker forex sì, ma deve essere considerato, non tutti i router Wi-Fi tirare la velocità, in linea tutto è chiaro.
Basta chiamare il numero sul sito, dire il numero della casa, guardano se c'è la fibra lì o no, se alcune persone la vogliono e non c'è la fibra, tirano il cavo fino alla casa.
Perché tutti usano il PPS per i bot.