Il destino delle valute mondiali sulla scia della scomparsa del dollaro. - pagina 17

 
Дмитрий:
dove?
Pardon, confuso con il sub-europeo offeso.
 
Nikkk:
Perdonami, confuso con il sub-europeo offeso.
Chi?
 
Alexandr Saprykin:

Parlare dell'URSS:


Più della metà dei russi crede che il crollo dell'Unione Sovietica avrebbe potuto essere evitato (51%) e si rammarica che sia avvenuto (56%), ha detto il Centro Levada a Interfax.

La percentuale di russi che sono nostalgici dell'era sovietica è stata la più alta dal novembre 2010, ma il massimo storico è più alto di oggi - nel dicembre 2000, tre quarti dei russi (75%) rimpiangevano il crollo dell'URSS.


Allo stesso tempo, il numero di coloro che erano scoraggiati dal crollo dell'Unione Sovietica è diminuito: 28% contro il 37% di novembre. Tuttavia, il 16% degli intervistati in un sondaggio condotto il 25-28 marzo, tra 1.600 persone in 137 centri abitati di 48 regioni russe ha trovato difficile rispondere.

Un terzo (33%) degli intervistati ha detto che il crollo dell'URSS era inevitabile. Il 17% non è stato in grado di formulare una risposta.

Come hanno scoperto i sociologi, la maggioranza degli intervistati (58%) vorrebbe far rivivere l'Unione Sovietica e il sistema sociale, mentre il 44% ha detto che attualmente non è realistico. Allo stesso tempo, un intervistato su tre (31%) non vorrebbe ripristinare il paese dei sovietici.
https://news.mail.ru/society/25511196/?frommail=1

C'è probabilmente un errore che rende queste cifre insignificanti. È molto probabile che la gente non abbia nostalgia dell'URSS, ma solo della sua infanzia.
 
Dmitry Fedoseev:
Non c'era musica, né film, né libri. La radio era disturbata. Potrebbe esserci stato Net, ma non l'Inter.

Stiamo parlando di ciò che sarebbe possibile se... ad oggi... non di ciò che non c'era allora (che, tra l'altro, è stato anche aiutato). E perché non potrebbe essere ora, se e fino ad oggi, non è chiaro.

Nessuno parla dell'URSS come di un ideale. Ma con la trasformazione, piuttosto che con l'eliminazione, avrebbe potuto essere diversamente.

 
Nikkk:
Stiamo parlando di ciò che sarebbe possibile se... ad oggi... Non di ciò che non c'era allora (che, tra l'altro, è stato anche aiutato). E perché non potrebbe essere ora, se e fino ad oggi, non è chiaro.

Che peccato.

Screencap

 
Nikkk:
Stiamo parlando di ciò che sarebbe possibile se... ad oggi... non di ciò che non c'era allora (che, tra l'altro, è stato anche aiutato). E perché non potrebbe essere ora, se... e fino ad oggi, non è chiaro.
Avete costruito una nuova URSS-2. Come farete a tenerlo insieme? Qual è il messaggio ideologico? "Il trionfo del comunismo" si è esaurito.
 
Nikkk:
Stiamo parlando di ciò che sarebbe possibile se... ad oggi... non di ciò che non c'era allora (che, tra l'altro, è stato anche aiutato). Perché non potrebbe essere ora, se e fino ad oggi, non è chiaro.
Perché era inaccettabile che il suo pensiero si discostasse dalla linea generale del partito.
 
Дмитрий:
Avete costruito una nuova URSS-2. Come farete a tenerlo insieme? Qual è il messaggio ideologico? "Il trionfo del comunismo" si è esaurito.
L'ideologia di parassitare i paesi più deboli in modo che questi paesi non possano competere è probabilmente più appetibile per voi. Io no.
 
Nikkk:
L'ideologia di parassitare i paesi più deboli, in modo che questi paesi non possano competere, è probabilmente più piacevole per voi. Non è così.

Chi gode di cosa è al di là delle parentesi.

Costruito - qual è il "punto fermo" ideologico? Il trionfo del comunismo non è più valido.

 
Dmitry Fedoseev:
Perché era inaccettabile che il suo pensiero si discostasse dalla linea generale del partito.
Ora non è accettabile che il vostro pensiero si discosti dalla linea generale del "partito", solo su scala globale. Non lo è.