Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Qual è la differenza, è la stessa dimensione, solo con più zeri. Ne ho tenuto uno come ricordo, vedi il mio profilo.
Quello che esce dai pozzi non è petrolio commerciabile. Sì, c'è dell'acqua che deve essere rimossa perché il petrolio diventi commerciabile, non ricordo esattamente, ma credo che l'1% dell'acqua tagliata sia petrolio commerciabile.
E ho letto che alcuni pozzi danno il 98% dell'acqua, ma la pompano con l'acqua.
Il vecchio è vecchio.
Se facciamo la stessa mini analisi (come per gli indici cinesi e statunitensi) sull'indice RTS, si scopre che in realtà non stiamo andando così male.
La situazione a breve termine (D1).
L'indice (solo nel 2015 e nel 2016) era salito dall'inizio del 2015 ed era in un trend rialzista, ma poi ha iniziato a rompere al ribasso da qualche parte a maggio: il prezzo è stato in un trend ribassista primario per molto tempo fino all'ottobre dello scorso anno, quando ha iniziato a rompere al ribasso, ma già in un trend rialzista. Ancora una volta sopra la nuvola di Ichimoku nell'area di uptrend, nel novembre dello scorso anno, l'indice è sceso di nuovo al suo minimo di breve termine nell'area di downtrend primario, dove qualsiasi movimento in alto o in basso dell'indice non sarebbe ancora considerato come crescita primaria, ma come un trend secondario in una caduta primaria.
In altre parole, non è tutto negativo nel breve termine - ci sono state diverse mosse critiche dell'indice nell'ultimo anno, che ora è sotto e vicino alla nuvola Ichimoku (sopra la quale si trova l'area di uptrend primario).
Tendenza a medio termine (W1).
Quando si guarda il grafico, non si può fare a meno di avere la sensazione di un movimento artificiale... come se qualcuno (non il mercato) sta muovendo il prezzo su e giù ... forse "infusioni", forse geopolitica ... La stessa sensazione sorge quando si considera GBP/USD, per esempio...
Ma anche qui le cose non sono così male a medio termine. Anche se il mercato è in calo dal 2011, è sempre stato vicino al bordo di inversione tra un downtrend primario e un uptrend primario, in piena prontezza per iniziare un buon rally (per muoversi rapidamente in una zona di crescita primaria di medio termine).
Tendenza a lungo termine e petrolio (MN1).
A lungo termine, l'indice è stato in aumento dal 2000, salendo in una zona di rialzo (proprio come l'S&P 500 americano - "razzo verso il cielo"). La caduta è iniziata nell'estate del 2008, si è conclusa nell'autunno del 2009 in un'area di downtrend, e poi un'ascesa molto rapida verso un'area di uptrend, dalla quale l'indice ha iniziato lentamente a scendere (a partire dalla primavera del 2011). Ed è ora sotto e vicino alla nuvola Ichimoku, e quella nuvola ha "invertito", predicendo un possibile cambiamento di tendenza verso un uptrend. Cioè, a lungo termine, non è così male come dicono i media - tutta questa caduta può trasformarsi "da un giorno all'altro" in una rapida crescita.
Ma la cosa interessante è che la caduta dell'indice è iniziata nello stesso momento in cui il petrolio è sceso...
Questa sincronia può essere vista quando si confrontano i due grafici (indice RTS e petrolio su un timeframe mensile):
Maggio 2011
IMHO: materiale sensato con risposte a molte domande.
http://lenta.ru/articles/2016/02/01/khestanov/
Tendenza a lungo termine e petrolio (MN1).
Ma ciò che è interessante è che il calo dell'indice è iniziato nello stesso momento in cui il petrolio è sceso...
Dove va il brent, va la tendenza. Saggezza convenzionale.