Per cosa sono antipatici i netizen?
Leggo spesso in Market and Signals - non uno scalper, non una martingala, non un setter.
Per quanto riguarda la martingala, sono d'accordo che questa è la benvenuta all'INFERNO! Non ho intenzione di discutere degli scalper perché io stesso ne sto sviluppando e commerciando uno.
Per quanto riguarda le mesh, ascolterei l'opinione di coloro che hanno esperienza nel loro sviluppo e/o uso. Attualmente sto implementando io stesso una strategia net scalper e posso già vedere alcuni dei suoi vantaggi e svantaggi. Finora un vantaggio rispetto al mio scalper è una performance più stabile in un mercato lento.
Ci sono altri svantaggi evidenti con le strategie a griglia?
Per la mia esperienza, perché li odio: per me stesso, non ho mai nemmeno pensato a una tale perversione, ma per i clienti, li ucciderei... Io lo chiamo inseguire il prezzo:
La chiamo una corsa al prezzo: "Prima di tutto metterò un marcatore e poi altri venti marcatori, con passo a seconda del prezzo (dico che tutto è calcolato!), e se il terzo non ha funzionato, lo toglierò, e tutti quelli sopra/sotto, e li sposterò con un altro passo - anche tutto è calcolato (come non potrebbe!).Se non ha funzionato, allora mettiamo un'altra griglia (nel caso funzioni lì), e se ha funzionato, allora cancelliamo tutto, e poi torniamo indietro, ma con un altro lotto, a seconda del profitto, facciamo altri dieci passi. Seguiremo il terzo dall'alto, il secondo dal basso, e il contrario dal lato. E se non funziona, o in deficit, aumenteremo un lotto, a seconda della quantità e della qualità, e fisseremo lì altri dieci ordini, più il fondo al contrario, ma con un doppio lotto - ho contato tutto - la matematica regna! ".
Io ucciderei...
Ci sono altri chiari svantaggi delle reti?
L'unico svantaggio è che devi monitorare costantemente il tuo conto, se fallisce, devi aggiungere denaro ad esso, e poi puoi ritirare i soldi dopo che la griglia è chiusa. Se non c'è denaro per il rabbocco in qualsiasi momento, le reti sono prosciugate, o c'è un grande deposito iniziale per i prelievi.
La rete stessa scritta con competenza porta un profitto costante, non grande, ma costante, ed è questo che li attrae.
Ci sono trader netti sia che seguono la tendenza che contro di essa. Così, quelli che seguono la tendenza portano profitto per molte volte meno (per qualche ragione) di quelli in controtendenza, ma i drawdown sono notevolmente inferiori su quelli di tendenza. Ho provato sia il trend-following che il counter-trending, e non sono mai stato affezionato a nessun risultato.
Il mio obiettivo non è quello di ottenere un profitto per aumentare il mio deposito. Inoltre, non fare "horse-trading" con lotti crescenti, il rapporto lotto*2 per ogni posizione ucciderà rapidamente il tuo deposito, anche i cambi frazionari non aiutano (controtendenza).
Se abbiamo a che fare con una rete a passo fisso, dovremmo aprire posizioni secondo l'algoritmo e non costruire fino a 30 ginocchia.
Non ho detto altro).
Mi piacciono gli SSA, il mio conto è stato su floating spread per 23 coppie già per un mese, ho impiegato 3 roll-overs di conto durante il rimbalzo, poi li ho riportati tutti e sono ancora a galla, il mio profitto è piccolo ma stabile e ai tassi di cambio attuali non è così male.
Artyom Trishkin:
Porca puttana, avrebbe ucciso ...
Mi associo!
Dalla mia esperienza il motivo per cui li odio: non li ho mai fatti per me, non ho mai nemmeno pensato a una tale perversione, e per i clienti li ucciderei... Io lo chiamo inseguire il prezzo:
La chiamo una corsa al prezzo: "Prima di tutto metterò un marcatore e poi altri venti marcatori, con passo a seconda del prezzo (dico che tutto è calcolato!), e se il terzo non ha funzionato, lo toglierò, e tutti quelli sopra/sotto, e li sposterò con un altro passo - anche tutto è calcolato (come non potrebbe!).Se non ha funzionato, allora mettiamo un'altra griglia (nel caso funzioni lì), e se ha funzionato, allora cancelliamo tutto, e poi torniamo indietro, ma con un altro lotto, a seconda del profitto, facciamo altri dieci passi. Seguiremo il terzo dall'alto, il secondo dal basso e quello opposto dal lato. E se non funziona, o in deficit, aumenteremo un lotto, a seconda della quantità e della qualità, e fisseremo lì altri dieci ordini, più il fondo al contrario, ma con un doppio lotto - ho contato tutto - la matematica regna! ".
Io ucciderei, cazzo...
Beh, se lo fai, impazzirei anch'io )) Recentemente ho ricevuto un messaggio su Skype da un tipo eccitato che quasi gridava che ha inventato un indicatore di tendenza fantastico, ma è molto complicato. Mi ha mandato il codice ed era un casino, molto simile a quello che hai descritto. Ad un esame più attento si è rivelato essere un analogo di un filtro adattivo che si adatta a più di 100 linee.
Grazie per il feedback, modificherò ancora il mio )
L'unico svantaggio è che è necessario un monitoraggio costante, se c'è un guasto, è necessario aggiungere denaro al conto, poi è possibile ritirare i soldi dopo aver chiuso la griglia. Se non c'è denaro per la ricarica in qualsiasi momento, i netizen sono prosciugati, o c'è un grande deposito iniziale per i prelievi.
Beh, se lo fai, impazzirei anch'io )) ...
Grazie per il feedback, riuscirò ancora a fare bene il mio).
Ecco perché mi rifiuto di farli ora, ci sono stato...
Buona fortuna con il tuo gridiron (ahhh... come li odio 
)
Leggo spesso in Market and Signals - non uno scalper, non una martingala, non un setter.
Per quanto riguarda la martingala, sono d'accordo che questa è la benvenuta all'INFERNO! Non ho intenzione di discutere degli scalper perché io stesso ne sto sviluppando e commerciando uno.
Per quanto riguarda le mesh, ascolterei l'opinione di coloro che hanno esperienza nel loro sviluppo e/o uso. Attualmente sto implementando io stesso una strategia net scalper e posso già vedere alcuni dei suoi vantaggi e svantaggi. Finora un vantaggio rispetto al mio scalper è una performance più stabile in un mercato lento.
Ci sono altri chiari svantaggi nelle strategie a griglia?
Ecco perché mi rifiuto di assumerli ora - ci sono stato...
In bocca al lupo con il tuo netminder (ahhhhh... come li odio)
Un netminder è bravo ad agire sulla situazione, non a indovinare dove andrà il prezzo.
D'accordo. Cercherò di combinarlo con i metodi di previsione e di lavoro dei canali. Vi farò sapere cosa succede. Oppure no, manderò una foto della mia barca con il nome "Black Meshman"!!!
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Leggo spesso in Market and Signals - non uno scalper, non una martingala, non un setter.
Per quanto riguarda la martingala, sono d'accordo che questa è la benvenuta all'INFERNO! Non ho intenzione di discutere degli scalper perché io stesso ne sto sviluppando e commerciando uno.
Per quanto riguarda le mesh, ascolterei l'opinione di coloro che hanno esperienza nel loro sviluppo e/o uso. Attualmente sto implementando io stesso una strategia net scalper e posso già vedere alcuni dei suoi vantaggi e svantaggi. Finora un vantaggio rispetto al mio scalper è una performance più stabile in un mercato lento.
Ci sono altri chiari svantaggi nelle strategie a griglia?