Il magnifico zio Martin Gale - La strada spinosa verso i milioni o la caduta totale! - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Prendendo per la collottola e insistendo per scambiare Martin, minacciando di usare la violenza se non lo fanno.
Afferrare per lacollottola: afferrare grossolanamente per il colletto o direttamente per il collo . (cercando me stesso, forse qualcun altro ne avrà bisogno)
Yuri, schvarnik, l'insistenza, la stretta di mano - niente di tutto questo è necessario, le fluttuazioni dei prezzi di mercato sono ciò che punta a Martin, forse non escluso che siano create dalle intenzioni di alcuni individui con grandi portafogli.
È una questione di opinione. Alcuni sono scontenti che i diamanti sono troppo piccoli, mentre altri sono scontenti che la zuppa è troppo liquida. Se ho 100 sterline in più al mese da questo esperto, oltre alla mia pensione, è già abbastanza per me. Questo è abbastanza denaro per pagare internet e le utenze e ne rimane abbastanza per la birra e il pesce. E man mano che il numero di conti cresce, il reddito aumenterà.
... facendo il 3-5% al mese, nessun problema. ...
Bene, Buffet e Soros con il loro 30% all'anno riposano tranquilli.
Mostra il 5% all'anno per almeno 5 anni e poi ne parliamo.
insomma, buffet e soros con il loro 30% di riposo all'anno
Mostra il 5% all'anno per 5 anni e poi parleremo.
Buffett e Soros hanno miliardi, e per loro il 30% all'anno è molto.
Per il forex è necessario un grande capitale iniziale per fare trading con meno rischi. Anche il 5% al mese non va bene per chi ha un piccolo capitale. E tutti iniziano a scegliere strategie rischiose.
Tutti sanno come finisce.
Buffett e Soros hanno miliardi e per loro il 30% all'anno è addirittura molto.
Per il forex devi avere un sacco di capitale iniziale per fare trading con meno rischi. Anche il 5% al mese non va bene per chi ha un piccolo capitale. E tutti iniziano a scegliere strategie rischiose.
Tutti sanno come finisce.
Petros, ho letto i tuoi ultimi commenti e continuo a non capire il messaggio che stai inviando alle masse.
Il 5% al mese è buono o cattivo?
Il 5% al mese - da un inizio di 10.000 dollari in 8 anni - e sei un milionario.
Il 5% al mese non è abbastanza per qualcuno?
quindi mostratemi il 5% all'anno, in modo costante per 5 anni.
perché generare il 5% al mese se non puoi fare il 5% all'anno.
il problema con tutti i chiacchieroni, come il 5% è facile, è che sono capaci di niente altro che blaterare - per andare in giro per il forum e parlare di bene o male, Martin è buono o Martin è cattivo, Lok buono e Lok cattivo - non hai bisogno di cervelli, un esperto o un analista o qualsiasi altra cosa - non ci vuole molto pensiero.
Mostraci solo i risultati e non c'è bisogno di dire tanto.
ma negli ultimi 5 anni nessuno dei ragazzi intelligenti ha mostrato i suoi risultati.
Segnali e mercato - quanti anni sono passati? Tre anni?
In tre anni, NESSUN SEGNALE e NESSUN consigliere di mercato - ha guadagnato l'attenzione - NESSUNO.
di cosa possiamo parlare? chi può essere trattato? e chi può essere trattato male?
chi qui sul forum può generare anche una sola raccomandazione sensata su come fare trading?
p.s. Chiunque abbia avuto anche un minimo risultato - non navigherà mai nel forum e non dimostrerà niente a nessuno
Tutti quelli che vanno in giro per il forum con l'aria intelligente e parlano di come fare trading e discutono su Martin, su Ilan, su Lock - non sanno niente e la loro opinione è insignificante.
solo il risultato è il giudice e l'insegnante.
se vuoi essere un analista e un esperto, controlla i tuoi segnali di trading e sii intelligente come la merda - noi guarderemo il tuo successo e ti ascolteremo.
un ragazzo intelligente senza monitoraggio del segnale in Signals è un chiacchierone
Se guardate le statistiche dei segnali - ogni segnale che è durato più di 3-4 anni ha due caratteristiche costanti:
--1-- hanno una bassa percentuale al mese, ci sono mesi perdenti, ci sono mesi senza trading
--2-- estremamente pochi abbonati
Se guardate le statistiche dei segnali - ogni segnale che è durato più di 3-4 anni ha due caratteristiche costanti:
--1-- hanno una bassa percentuale al mese, ci sono mesi perdenti, ci sono mesi senza trading
--2-- estremamente pochi abbonati
Quello che è stato scritto tanto in alto, lo sanno tutti. E questa è tutta teoria. In pratica il quadro è diverso.
--1-- hanno una bassa percentuale al mese, ci sono mesi perdenti, ci sono mesi senza commercio
Cosa dà loro, niente. Ecco, provate a investire 10 000 dollari, e vi mostrerò come aumentare del 5% al mese. Cosa ne ricavano?
Se non c'è ritiro, ci vorranno 8 anni per trasformarlo in un milione.
Qui provate a farlo sul serio, e vi renderete conto che non funzionerà, non potete sopportare tanti anni, soprattutto se avete più di 50 o 60 anni.
E quale garanzia che dopo 8 anni, l'azienda dove il vostro milione, lo restituirà, o non scomparirà.
--2-- estremamente pochi abbonati
Anch'io ho avuto qualche decina di abbonati, e allora, bisogna aspettare un mese intero per fare qualche centinaio di dollari?
Ed è per questo che ho suggerito di creare una sezione di robot di trading come segnali di trading, dove gli sviluppatori normali potrebbero vendere EAs del valore di 30K o più senza difficoltà e senza barare.
Ecco, prova a investire 10.000 dollari e ti mostrerò come fare il 5% al mese.
Petros -- mostrami il 5% al mese -- domanda del cazzo.
Hai diversi segnali ora, il più vecchio ha 3 settimane -- c'erano segnali prima di quello -- dove sono? sono andati?
Prima mostri il 5% al mese, poi mi dica che può mostrarlo.
al momento - i tuoi segnali - non sai ancora come fare il 5% al mese