Se vuoi lavorare in gruppo. - pagina 6

 
artmedia70:

Non si può fare sul forum? Perché un gruppo?

Basta ricordare il thread di Borisych sul quarto forum - tutto all'aperto, tutte le idee nel palmo della mano, codici, principi... Quindi? Nessuno si sentiva peggio. Quelli che sono interessati si sono uniti, quelli che non sono interessati sono passati. Stesso gruppo. Ma le idee del gruppo sono di dominio pubblico, se sei interessato - unisciti a loro, se hai successo in questo campo, ma non vuoi discutere pubblicamente? - Vai in un luogo privato. Il risultato di un tale gruppo è anche chiaramente visibile.

Una delle ragioni per cui i nuovi arrivati stanno diventando più "superficiali" rispetto al passato è la fobia generale della nuova generazione che tutti vogliono rubargli tutto. Quindi tacciono, o creano gruppi segreti. Non so cosa stiano sussurrando. Ma, a giudicare dai nuovi ordini nel servizio, tutto si riduce a una combinazione di indicatori standard, martin e griglie. E zero scorza...

Ecco qui...

Ebbene, questa fobia è cattiva o infondata? vedo nel mercato o nel lavoro che nessuno fa gratis... Lo stesso qui... la gente cerca di non dare (se non vuole) i frutti del proprio lavoro ad altri gratuitamente
 
Armen:

Non sono tanto gli ingegneri del software quanto i teorici...

fisici e matematici.

A giudicare dal post di tropicaster - sì

a giudicare dall'idea dell'autore e dalle sue risposte qui sopra, quello che sta cercando

l'idea è che stia cercando un "chiuso" gruppo in cui può discutere le proprie e, soprattutto, le idee degli altri...

--

 
artmedia70:
Quindi dovrebbero andare al forum quattro. Nel thread Automaton sul fatto che il mercato è un sistema dinamico controllato. È lì che avranno il loro "club degli hobby". È lì che Yusuf frequenta i suoi (18). Questo darà loro qualcosa di cui parlare. Forse costruiranno un altro mega-collisore in disegni 1:1
forse sì... se la gente ha un 5 o un interesse per il 5 - non andrà al quarto forum....
 
Armen:
Beh, il brainstorming è ancora un metodo.

Finché non avrà costruito un esercito di cervelli per prendere d'assalto il non so che, non ci sarà nulla da prendere d'assalto. Per suscitare l'interesse di qualcuno, bisogna mostrargli ciò che gli interessa.

Altrimenti, è come: "Formiamo un gruppo di interesse. Chiunque sia interessato, mi contatti di persona".

Interessato a cosa? Tema per creare un argomento interessante sul tema di interesse generale in primo luogo e non ha pensato. Solo una proposta banale, vaga e generalizzata.

 
YuraZ:

A giudicare dal post del tropicaster, sì.

In base all'idea dell'autore e alla sua risposta di cui sopra su ciò che sta cercando

sta cercando un "CHIUSO" gruppo in cui può discutere le proprie e, soprattutto, le idee degli altri...

--

è necessario, a volte, passare in rassegna le idee degli altri... e cambiare qualcosa - ottenere un TC più stabile (per oggi)
 
Armen:
questa fobia è cattiva o infondata? Non vedo nessuno che faccia qualcosa gratis nel mercato o nel lavoro... Così qui... la gente cerca di non dare (se non vuole) i frutti del proprio lavoro ad altri gratuitamente
A giudicare dall'offerta, è il re. Recluta i servi della gleba sotto l'egida di interessi comuni. In qualche modo...
 
artmedia70:
A giudicare dall'offerta, è il re. Recluta i villeggianti sotto l'egida di interessi comuni. In qualche modo...

Non è tanto lui che viene discusso, ma l'idea stessa...

il suggerimento è difettoso... ma non è una cattiva idea...

che è meglio, o meglio più utile e produttivo... ...è meglio avere 10 matematici-programmatori adeguati o 1000 troll e "+100500"?

 
Armen:
una delle ragioni per creare un gruppo chiuso - per come la vedo io - è quella di moderare rigorosamente e prevenire il flooding e la maleducazione ...

Sì, questa è la ragione meschina, non l'obiettivo

---

Se, per esempio, su questa risorsa - a coloro che desiderano avere gruppi chiusi viene data autorità di moderazione sul loro gruppo

può moderare bene lì

(

Se i METAQUOTE creano gruppi chiusi - uno dei trucchi è quello di nominare un moderatore al gruppo chiuso

e il motivo sarà rimosso ---

)

Ma lui scrive - è imbarazzato che le meta-citazioni facciano capolino! Qui si possono sentire le vere intenzioni!

Il timore che qualcuno tra il gruppo veda i frutti delle discussioni, suggerisce che l'intenzione è quella di avere un interesse individuale nei frutti del lavoro del gruppo.

 
Armen:

Non è tanto lui che viene discusso, ma l'idea stessa...

il suggerimento è difettoso... ma non è una cattiva idea...

che è meglio, o meglio più utile e produttivo... ...è meglio comunicare con 10 matematici-programmatori adeguati o con 1000 troll e "+100500"?

STAI GOCCIOLANDO NEL POSTO SBAGLIATO!!!


Un gruppo chiuso è una salvezza in questo senso!

(così l'ha offerto Renat) ma l'autore lo nega - è questo che confonde.

 
YuraZ:

Sì, questa è la ragione meschina, non l'obiettivo

---

Se, per esempio, su questa risorsa - a coloro che desiderano avere gruppi chiusi viene data autorità di moderazione sul loro gruppo

può moderare bene lì

(

Se i METAQUOTS creano un gruppo chiuso - uno dei trucchi è nominare un moderatore del gruppo chiuso

e la ragione sarà eliminata ---

)

Ma lui - scrive - ha paura che i meticci facciano capolino! Qui si sentono le vere intenzioni!

Il timore che qualcuno MA il gruppo veda i frutti delle discussioni, suggerisce che l'intenzione è di prendere un interesse individuale nei frutti del lavoro del gruppo.

forse non si fida delle metacitazioni...

c'era un'opinione nella discussione che tutti i campionati sono stati creati solo per rubare idee ))))