Stai usando un "blocco" - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Capisco che i lucchetti sono il male, ma puoi essere d'accordo o meno con me, ci sono persone che usano strategie di lucchetti, ci sono un sacco di strategie sottovalutate, e scavando più a fondo, potresti trovare qualcosa.
Quali strategie usi principalmente? Strategie scalper?
Vai in un qualsiasi scambiatore e fai due transazioni contemporaneamente: compra 100 dollari e vendi 100 dollari.
E dite al cassiere stupito che avete "bloccato" e ora non avete paura di dove andrà il tasso di cambio.
Un buon esempio di loco, mi è piaciuto :)))
Beh, sì, i banchieri lo trovano molto accettabile.
Ora dobbiamo aspettare la crescita per vendere 100 sopra il prezzo della transazione e la caduta sotto il prezzo della transazione per comprare 100$.
Tuttavia va notato che a volte il blocco non è sempre fatto istantaneamente, come in questo esempio,
ma quando la posizione è in deficit.
La serratura non viene usata, ma se riesco a vendere dall'alto e a stare in piedi a comprare dal fermo, a volte la uso. Porto anche entrambe le posizioni a pareggio.
Il cosiddetto blocco positivo.
Ma ecco il punto: in questa situazione è più redditizio uscire da una posizione ed entrare nell'altra,
è più redditizio uscire da una posizione ed entrare nell'altra.
Buon esempio di loca, mi è piaciuto :)))
Ebbene sì, per i banchieri questa opzione è molto accettabile.
Ora dobbiamo aspettare che la crescita venda 100 sopra il prezzo della transazione e scenda sotto il prezzo della transazione per comprare 100$.
Tuttavia va notato che a volte il blocco non è sempre fatto istantaneamente, come in questo esempio,
ma quando la posizione è in deficit.
La serratura non viene usata, ma se riesco a vendere dall'alto e a stare in piedi a comprare dal fermo, a volte la uso. Porto anche entrambe le posizioni a pareggio.
Il cosiddetto blocco positivo.
Ma ecco il punto: in questa situazione è più redditizio uscire da una posizione ed entrare nell'altra,
è più utile.
Conclusione errata a causa dell'esempio loc. Se hai comprato 100 dollari, hai aspettato, durante questo tempo il tasso è sceso e hai venduto frettolosamente 100 dollari - questo è esattamente l'esempio del trader, che evita il blocco e riconosce la perdita dovuta a una caduta del prezzo. E il trader bloccante ha sempre la possibilità di uscire da questa situazione anche con profitto, questo è esattamente l'esempio per dimostrare il processo di bloccaggio.
Questo semplice esempio andrebbe bene:
Comprato una banconota da 100 dollari per 3.300p nella speranza di un aumento del tasso di cambio, il prezzo ha iniziato a scendere e ha raggiunto i 3.200p per banconota. Il cliente si arrabbiò, nascose la nota in un posto sicuro per tempi migliori, corse in banca, prese un prestito di 100 dollari e la vendette per 3200. Ora è "bloccato". Ma deve ancora vendere la nota che ha comprato nella boutique ad un prezzo migliore, se è fortunato, e poi comprare la nota ad un prezzo più basso per il ricavato, sempre se è fortunato, e pagare la banca pagando i costi della banca. Deve essere "fortunato" due volte. Può vendere la nota nascosta per 3500r se è fortunato, aspettare che il prezzo scenda e comprare la nota per 3100r se è fortunato e saldare con la banca. Solo in questo caso, egli beneficerà di una chiusura ad un tasso di (3500-3300)+(3200-3100)-30(servizi della banca)-2*20(spread per 2 operazioni di vendita-acquisto)=230r. Ma, il mercato permetterà di eseguire tali trucchi davanti alla folla stupita? Ma il diavolo non scherza mai, l'armadietto chiude l'affare e a volte ha ragione. È una sua scelta. Non interferite, per favore, è il modo in cui è abituato a commerciare.
Conclusione sbagliata sull'esempio della serratura. Se hai comprato $100, hai aspettato, durante questo tempo il tasso è sceso e hai venduto in fretta $100 - questo è esattamente l'esempio del trader, che evita il blocco e riconosce la perdita dovuta alla diminuzione del prezzo. E il trader bloccante ha sempre la possibilità di uscire da questa situazione anche con un profitto, questo è esattamente l'esempio per dimostrare il processo di bloccaggio.
Sono andato in un ufficio di cambio, ho comprato 100 sterline per rubli e ho comprato immediatamente un numero N di rubli per sterline, beh, più o meno - USDRUR... Il resto del testo...
Sbagliato.
Perché?
Ipoteticamente: hai comprato 100 sterline per 1.010 rubli e immediatamente hai comprato 1.000 rubli per 100 sterline. Abbiamo in tasca sia 100 sterline che 1.000 rubli dopo aver fatto due operazioni multidirezionali sulla stessa coppia di valute meno uno spread di 10 rubli.
Sbagliato. A quanto pare, volevi dire che hai comprato euro per quid per "coprire" le tue azioni collegandoti a 3 valute.
Perché?
Ipoteticamente: hai comprato 100 sterline per 1.010 rubli e immediatamente hai comprato 1.000 rubli per 100 sterline. Abbiamo in tasca sia 100 sterline che 1.000 rubli dopo aver fatto due operazioni multidirezionali sulla stessa coppia di valute meno uno spread di 10 rubli.
Un altro +10 per la sterlina e un totale di 20 rubli