Servicedesk: pigrizia, autismo o mancanza di volontà di ammettere gli errori? Completare i grafici con candele non native. - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dove memorizzarli, come registrarli, come controllarli/modificarli?
Non è affatto un problema, basta usare la testa in tempo.
Non sto ammettendo un problema, ma spiegando punto per punto che non è un problema.
non ha senso incollare le bandiere nel file dei minuti.
perché non c'è modo di analizzarli in seguito.
Devi contare sul fatto che ci saranno molte colle, e non solo una alla fine del minutaggio su un TF superiore.
E poi? Come lo analizzi? È una fetta di M5, una fetta di D1 e poi un'altra fetta di M1, poi H1...
Hai idea di che tipo di mostro sia? Io no.
Hai idea di che tipo di mostro sia? Io no.
Alex, non è affatto un problema. Ecco un modo semplice: fare un TF di base (come i minuti ora) e scrivere un altro TF in aggiunta a OHLCT. È meno del 5% al volume (non compresso), e dovrebbe pungere perfettamente.
TUTTI. Un po' più lento, ma umanamente.
Non era affatto un problema, bastava usare la testa in tempo.
Oh, e il problema non è nemmeno più lì. E gli uomini non sapevano...L'argomento è (come si dice) chiuso.
che è una fetta di M5, è una fetta di D1 e poi ancora una fetta di M1. poi H1...
non ha senso incollare le bandiere nel file dei minuti.
perché non c'è modo di analizzarli in seguito.
Devi contare sul fatto che ci saranno molte colle, e non solo una alla fine del minutaggio su un TF superiore.
E poi? Come lo analizzi? È una fetta di M5, una fetta di D1 e poi un'altra fetta di M1, poi H1...
Hai idea di che tipo di mostro sia questo? Io no.
Puoi determinare da solo quando un diverso lasso di tempo viene versato nei minuti. Guardate attentamente il grafico con i separatori di punti e troverete la soluzione da soli.
Se siete preoccupati di identificare tali luoghi, significa che avete accesso alle quotazioni di MQL5. Cercheremo attraverso la ricerca binaria. Misuriamo l'intervallo in secondi tra due barre adiacenti, prendiamo 5 di queste misure e vediamo qual è il valore medio in valori interi. Dove non coincidono, è la fine della storia minuta.
In altre parole, abbiamo un array di serie temporali. Prendiamoci cinque minuti. Per prima cosa, otteniamo le ultime 5 battute. È T1. Poi prendiamo i valori delle ultime cinque battute dalla fine - T2. Se T1<>T2, significa che da qualche parte c'è una transizione dalle barre a 5 minuti a timeframe superiori.
Poi saltiamo al centro del timeframe e misuriamo il T3 lì. Se T3<>T2, allora dividiamo di nuovo il segmento rimanente a metà e saltiamo lì - otteniamo T4. E così via fino a trovare la data desiderata.
E questo è esattamente ciò che una funzione speciale standard dovrebbe fare, non c'è bisogno di dare accesso al file di cronologia direttamente.
Signori, dimenticate tutte queste sciocchezze.
D1 in M1 - solo i MC sul loro server hanno fatto questo. per mancanza di minuti di quei periodi.
il problema della "disponibilità" di M1 deve essere risolto sul lato server, non sul lato terminale.
Sapete cos'è un effetto collaterale nel design? Questo è quello che è successo con il formato di memorizzazione della storia MK.
A priori si presumeva che solo M1 sarebbe stato nella storia.
Ma quando si sono resi conto che la storia antica, che non ha M1, non poteva essere inserita nel modello attuale, gli sviluppatori hanno fatto qualcosa del genere:
Il modello si è rivelato limitato, quindi chi se ne frega.
Pensateci, ha senso fare dei test su minuzie di 20 anni fa?
Non sono sicuro di cosa sia più nuovo, ma ho dei minuti.
Il MK non aveva verbali per il 1999.
Puoi determinare da solo quando un diverso lasso di tempo viene versato nei minuti. Guardate attentamente il grafico con i separatori di punti e troverete la soluzione da soli.
Se siete preoccupati di identificare tali luoghi, significa che avete accesso alle quotazioni di MQL5. Cercheremo attraverso la ricerca binaria. Misuriamo l'intervallo in secondi tra due barre adiacenti, prendiamo 5 di queste misure e vediamo qual è il valore medio in valori interi. Dove non coincidono, è la fine della storia minuta.
In altre parole, abbiamo un array di serie temporali. Prendiamoci cinque minuti. Per prima cosa, otteniamo le ultime 5 battute. È T1. Poi prendiamo i valori delle ultime cinque battute dalla fine - T2. Se T1<>T2, significa che da qualche parte c'è una transizione dalle barre a 5 minuti a timeframe superiori.
Poi saltiamo al centro del timeframe e misuriamo il T3 lì. Se T3<>T2, allora dividiamo di nuovo il segmento rimanente a metà e saltiamo lì - otteniamo T4. E così via fino a trovare la data desiderata.
Mancato,
Saltiamo al centro della serie temporale e misuriamo T3 lì. Se T3<>T2, allora dividiamo di nuovo il segmento rimanente a metà e saltiamo lì - otteniamo T4. E così via, fino a trovare la data desiderata.
saltiamo nel mezzo e otteniamo la pausa del fine settimana, tre barre prima del fine settimana due dopo ... Le conseguenze sono chiare, la ricerca binaria dividerà l'array a metà e lo dividerà per metà dell'array, significa buttare cinque anni fuori dalla ricerca. Anche in questo caso ci sono delle barre di salto se ci ricordiamo.
Mimo,
saltiamo al centro e colpiamo uno strappo del fine settimana, tre barre prima del fine settimana due dopo ... Le conseguenze sono chiare, la ricerca binaria dividerà l'array a metà e lo dividerà per metà dell'array, questo significa buttare cinque anni fuori dalla ricerca. Anche in questo caso ci sono dei salti di barra se ci ricordiamo.