Domanda sul lavoro con gli arresti: classico su limitatori + arresti integrati nella posizione
MT5 ha ricevuto le licenze appropriate per lavorare sulle borse russe e alcune borse straniere, quindi il meccanismo di mediazione dei livelli di stop è approvato e regolamentato. Infatti, in MT5, il concetto di stop-loss e take-profit si applica a una posizione aggregata e quindi la media dei livelli è corretta in questo caso. Se vuoi usare livelli di stop e take profit separati per ogni ordine individualmente, sostituiscili con ordini pendenti di buy stop e sell stop del volume opposto.
1. Licenze e accreditamenti (se esistono) li guarderei sicuramente :) A proposito, dove si può guardare?
2. Non stiamo parlando di nessuna "media". - Leggi -"Stop Loss e Take Profit saranno sovrascritti dal nuovo ordine".
3. Ma anche se lo fosse, sarebbe una violazione della pratica commerciale standard di scambio e violerebbe il regolamento Broker-Dealer in parte:
Nello svolgimento delle attività professionali sul mercato dei titoli, i broker e i commercianti devono:
eseguire coscienziosamente e onestamente le istruzioni dei clienti e gli obblighi derivanti dai contratti di acquisto e vendita di titoli, agendo esclusivamente nell'interesse dei clienti;
eseguire gliordini dei clienti in piena conformità con le istruzioni ricevute da loro, e fornire ai loro clienti le migliori condizioni possibili per l'esecuzione dei loro ordini (nel miglior modo possibile in conformità con le istruzioni del cliente).
E il cliente non ha dato un tale ordine/istruzione!
4. Beh, come aggirare questa NONSENZA è un argomento a parte.... Certo che puoi :)
Il refuso è stato corretto, grazie.
Sei tu che imposti i livelli SL/TP, nessuno lo fa per te. Leggi la definizione di questi ordini, tutto viene eseguito di conseguenza.
Se vuoi lasciare questi livelli nella posizione invariata, specifica nel nuovo ordine gli stessi SL e TP di prima.
1. Licenze e accreditamenti (se ci sono) li guarderei sicuramente :) A proposito, dove si può guardare?
2. Non stiamo parlando di nessuna "media". - Leggi -"Stop Loss e Take Profit saranno sovrascritti dal nuovo ordine".
3. Ma anche se lo fosse, sarebbe una violazione della pratica commerciale standard di scambio e violerebbe il regolamento Broker-Dealer in parte:
Nello svolgimento delle attività professionali sul mercato dei titoli, i broker e i commercianti devono:
eseguire coscienziosamente e onestamente le istruzioni dei clienti e gli obblighi derivanti dai contratti di acquisto e vendita di titoli, agendo esclusivamente nell'interesse dei clienti;
eseguire gliordini dei clienti in piena conformità con le istruzioni ricevute da loro, e fornire ai loro clienti le migliori condizioni possibili per l'esecuzione dei loro ordini (nel miglior modo possibile in conformità con le istruzioni del cliente).
E il cliente non ha dato un tale ordine/istruzione!
4. Beh, come aggirare questa NONSENZA è un argomento a parte.... Certo che puoi :)
Penso che vi sia stato spiegato chiaramente che ci sono due opzioni in MT5
1. determinare il livello totale TP / SL per l'intera posizione
2. Per impostare il numero richiesto di ordini in sospeso.
Allo stesso tempo, la decisione di come trattare il TP/SL spetta al trader. Quindi, questa non è una violazione della "pratica comune".
PS
La logica degli sviluppatori riguardo all'implementazione del NETTING è chiara - se una persona/consigliere prende la decisione di cambiare una posizione, si assume la piena responsabilità delle conseguenze di questo cambiamento. In questo caso il broker non può indipendentemente (e questo è importante) cambiare le quantità e le informazioni negli ordini, e anche cambiare la posizione a meno che non ci fosse una ragione abbastanza buona per farlo.
Davvero non capisco tutto quello che è scritto... per così dire il problema.
Tutti gli ordini sono eseguiti nel pieno rispetto dei desideri del cliente.
Quando apri un ordine puoi impostare il tuo SL e TP.
Quando si fa il rabbocco tutto è disponibile, sia per impostare nuovi valori che per lasciare quelli precedenti.
Cos'è l'arbitrarietà di un broker?
Senon sapete come fare questo, allora non preoccupatevi, non lo capiremo.
Forse se mille non hanno capito, allora il problema non sono mille, ma uno...
Davvero non capisco tutto quello che è scritto... per così dire il problema.
Per te personalmente.
Il problema è che quando si aprono trade con diversi s/l e t/p... alcuni volumi.
Poi il sistema stesso chiuderà tutta la tua posizione consolidata sui dati (stop loss o take profit) dell'ultimo ordine che hai piazzato.
Sembra che vi sia stato spiegato chiaramente che ci sono due opzioni in MT5
1) Definire un TP/SL per l'intera posizione
2. Impostare il numero richiesto di ordini pendenti.
La decisione su come trattare il TP/SL spetta al trader. Quindi, questa non è una violazione della "pratica comune".
PS
La logica degli sviluppatori riguardo all'implementazione del NETTING è chiara - se una persona/consigliere prende la decisione di cambiare una posizione, si assume la piena responsabilità delle conseguenze di questo cambiamento. In questo caso il broker non può indipendentemente (e questo è importante) cambiare gli importi e le informazioni negli ordini, e anche cambiare una posizione a meno che non ci sia una buona ragione per farlo.
Cosa c'entrano le clausole 1 e 2? 1 e 2?
Le capacità del sistema vanno bene, ma non annullano un bug nel sistema. Sto parlando di ciliegie tra le ciliegie. E tu, prendili dall'altro angolo del vassoio. :)
Anche la logica delle reti è chiara. Ma esattamente il punto è che non è "la persona/consigliere che prende la decisione di cambiare la posizione", è il SISTEMA!!! DA SOLO!!!
Ancora una volta - non ho dato un tale ordine!
Il refuso è stato corretto, grazie.
Sei tu che imposti i livelli SL/TP, nessuno lo fa per te. Leggi la definizione di questi ordini, tutto viene eseguito di conseguenza.
Se vuoi lasciare questi livelli nella posizione invariata, specifica nel nuovo ordine gli stessi SL e TP, come erano prima.
Ho messo SL/TP sul volume appropriato, non su tutta la posizione, e il sistema, - chiude il tutto!
La posizione netta è a fini contabili. Ma perché il sistema dovrebbe prendere una decisione per me e gestire la mia posizione se io do ordini specifici per comprare un volume specifico ad un livello specifico!
Ho messo SL/TP sul volume appropriato, non su tutta la posizione, e il sistema, - chiude tutta la posizione!
La posizione netta è per la contabilità. Ma perché il sistema dovrebbe prendere una decisione per me e gestire la mia posizione, se do ordini specifici per comprare o vendere un volume specifico ad un livello specifico?
Ripeto, SL/TP funziona come descritto (per tutta la posizione). Collocandoli, state dando esattamente quell'ordine al broker. Nessuno decide niente per te.
Nessuno vi sta ingannando, non dovete usarli se non siete contenti di questo comportamento.
Per te personalmente.
Il problema è che quando si aprono trade con diversi s/l e t/p... alcuni volumi.
Poi il sistema stesso chiuderà la vostra intera posizione consolidata utilizzando i dati (stop loss o take profit) dell'ultimo ordine che avete piazzato.
Dov'è l'arbitraggio in questo?
I volumi vengono totalizzati e i livelli di SL e TP vengono impostati dall'utente, secondo i suoi calcoli e la sua discrezione.
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Signori,
Spiegatemi come un programma che finge di condurre operazioni di borsa può avere questo tipo di esecuzione degli ordini/ordini dei clienti?
Terminale cliente / Trading / Attività di trading /Cambiare le posizioni:
"Se c'è una posizione aperta su uno strumento finanziario e viene piazzato un nuovo ordine su di esso, i livelli di Stop Loss e Take Profit saranno sovrascritti dal nuovo ordine".
(Posizione aperta - ortografia dell'originale :))
L'ordine del cliente al broker contiene degli attributi (che sono parte integrante dell'ordine):
- strumento
- l'importo
- condizioni
Il volume è parte integrante dell'ordine.
Dal momento che il cliente non ha dato un ordine per chiudere il VOLUME corrispondente a questo livello (ed è stato generato dal sistema stesso, leggere broker), quindi la chiusura dell'intera posizione del cliente a s / l o t / n ad un prezzo dal nuovo (ultimo) ordine è una violazione diretta dei regolamenti sulla broker-dealer attività, in contrasto con la pratica internazionale e può essere interpretato come un broker azione nel proprio interesse, a scapito dei fondi del cliente, che porterà prontamente al ritiro licenza regolatore.
È incredibile, naturalmente, che un punto del genere sia passato all'attenzione di migliaia di utenti, sviluppatori e ancor più broker.
Vorrei un chiarimento su questo punto.