Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Come può essere così sicuro?
Il mio controllo dimostra il contrario:
Lo script mq4 è nell'allegato.
Tuttavia, non è ancora l'opzione più veloce. Ma è un 'blah blah' da parte mia, dato che non scriverò un veloce.
Tuttavia, non è ancora l'opzione più veloce. Ma è un "blah blah" da parte mia, dato che non scriverò un veloce.
Non lo farò nemmeno io. Sono d'accordo però - potrebbe essere più veloce.
Beh, non farlo! Distrutto:(
Scriverò io stesso questo algoritmo, so già come fare. Solo che ora sono malato, dovrò rimandare di una settimana.
C.T.D. ha scritto esattamente questo nel suo primo post.
Il frazionamento del ciclo sembra funzionare più velocemente. Ma non capisco perché, visto che i passaggi diventano due.
E non lo farò. Anche se sono d'accordo - può essere più veloce.
Nemmeno io, anche se più veloce è sicuramente possibile ;)
Ho appena notato che manca una pausa, quindi non posso approfondire ora.
Ecco il codice finale. Viene presentata una funzione di ricerca massima. La funzione per trovare i minimi è simile:
Ecco i test delle prestazioni:
Si può vedere che la velocità di elaborazione è qualitativamente aumentata ed è ora indipendente dal periodo dell'estremo. È vero che per piccoli N, specialmente per il periodo 3, la velocità è ancora più lenta, ma all'aumentare di N, la velocità aumenta rapidamente ed è quasi il doppio che per piccoli N:
Questo sembra essere dovuto al fatto che i salti di rottura e le transizioni di indicizzazione richiedono un certo tempo e sono efficaci sulle lunghe distanze. Su piccoli N, il brute-forcing frontale risulta essere più veloce.
P.S. Ho messo l'esecuzione di entrambe le funzioni Up() e Down() in modalità di esecuzione asincrona. Cioè, possono essere eseguiti su entrambi i core simultaneamente. Ma non ha aumentato le prestazioni. Apparentemente, i passaggi stessi non sono ad alta intensità di risorse e la maggior parte del tempo è speso nella preparazione e nell'analisi dei dati, non nelle iterazioni stesse.
Tuttavia, non è ancora l'opzione più veloce. Ma questo è "blah blah" da parte mia, dato che non ho intenzione di scriverne uno veloce.
Ancora rilevante.
P.S.
Si può vedere che la velocità di elaborazione è aumentata qualitativamente ed è ora indipendente dal periodo dell'estremo.
Ancora rilevante.
P.S.
Dipende, e non male. Nel vostro caso è solo una fonte (TSS) che finisce al minimo N. In generale, il grafico della dipendenza della velocità di esecuzione dal periodo può differire drasticamente dal vostro.