Domande dai principianti MQL5 MT5 MetaTrader 5 - pagina 1345
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Di nuovo, è necessario cambiare il prefisso quando si carica la prossima copia?
può dire a parole qual è lo scopo?
possono essere creati e controllati dall'esterno della vostra finestra.
cosa sarà?
può dire a parole qual è lo scopo?
I pulsanti possono anche essere creati e controllati dall'esterno della vostra finestra.
cosa sarebbe?
Non lo so, ma dovrebbe essere così: Crea nella tua sottofinestra, e quando clicchi, ottieni il numero di questa sottofinestra. Non c'è bisogno di disegnare nulla, solo un pulsante che, quando viene cliccato, visualizza in Alert le informazioni sul numero della sottofinestra
Non lo so, ma questo è il modo per farlo: Crea nella tua sottofinestra, e quando clicchi, ottieni il numero della sottofinestra. Non c'è bisogno di disegnare nulla, solo un pulsante che, quando viene cliccato, visualizza in Alert le informazioni sul numero della sottofinestra
controllato la mia prima fonte:
ahimè, tutto è come hai scritto - se si eseguono più copie di questo indicatore con parametri predefiniti, il pulsante sarà solo sul primo indicatore in una sottofinestra
ma se si cambiano i parametri durante l'avvio, tutto è OK
in generale, la situazione non è chiara
L'ho controllato sulla mia prima fonte:
ahimè, tutto è come scrivi - se esegui diverse copie di questo indicatore con parametri predefiniti, il pulsante sarà solo sul primo indicatore nella sottofinestra
ma se si cambiano i parametri durante l'avvio, tutto è OK
in generale, la situazione non è chiara
Quindi, ecco una domanda: come cambiare i parametri automaticamente, senza andare nelle impostazioni?
Niente funziona finora ...
---
P.S. Idealmente, ma ahimè
Finora non funziona ...
E non lo farà:
aggiunto in:
Metto un indicatore - ottengo OnInit nel log, ma l'indicatore successivo è già silenzioso, cioè solo una copia dell'indicatore è realmente in esecuzione, e gli altri indicatori sono solo una shell grafica
e non funziona:
aggiunto in:
Metto l'indicatore - ottengo OnInit nel log, ma l'indicatore successivo è già silenzioso, cioè solo una copia dell'indicatore è realmente in esecuzione, e gli altri indicatori sono solo una shell grafica
Ecco come stanno le cose. Credo che l'architettura di mt5 non sia giusta. Il terminale mt4 funziona bene.
Se avete deciso di farlo in mt5, sarebbe vietato eseguire copie dell'indicatore con gli stessi parametri di input, perché sembra essere presente ma assente.
Le cose stanno così. L'architettura di mt5 deve essere un casino. Tutto funziona bene in mt4.
Se hai deciso di farlo in mt5, avresti dovuto vietare il lancio di copie di indicatori con gli stessi parametri di input, perché sembra che ci sia, ma in realtà non è così.
La parte di calcolo dell'indicatore non è la stessa di quella grafica. Pertanto, la parte di calcolo è la stessa per tutti loro. Ce ne sono diversi grafici.
Non puoi semplicemente cercare tutte le sottofinestre in un indicatore e mettere delle etichette con il numero della sottofinestra? Allo stesso tempo per catturare nel timer il numero di sottofinestre del grafico: quando è aumentato - aggiungere a una nuova etichetta sottofinestra. Ma cerca anche quale indicatore vi è collocato - se è diverso, allora non aggiungere...
Solo un'idea non testata.
ZS. Non sono d'accordo sulla "curvatura". Una parte di calcolo per 20 indicatori identici è meglio di 20 parti di calcolo per 20 indicatori identici.
La parte di calcolo di un indicatore non è la stessa della parte grafica. Pertanto, la parte di calcolo è la stessa per tutti loro. Ce ne sono diversi grafici.
Non possiamo semplicemente cercare tutte le sottofinestre in un indicatore e mettere delle etichette con il numero della sottofinestra? Allo stesso tempo per catturare nel timer il numero di sottofinestre del grafico: aumentato - aggiungere a una nuova etichetta sottofinestra. Ma cercate anche quale indicatore è posto in esso - se diverso, allora non aggiungete...
Solo un'idea non testata.
ZS. Non sono d'accordo sulla "curvatura". Una parte di calcolo per 20 indicatori identici è meglio di 20 parti di calcolo per 20 indicatori identici.
Fatto, nessuna risposta al pulsante - la copia OnChartEvent non si attiva e non capisce il numero di sottofinestra.
Comunque, ecco cosa non funziona e insieme ad esso il resto del codice
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategia
FAQ da principianti MQL5 MT5 MetaTrader 5
Igor Makanu, 2021.09.12 21:53
non lo fai:
aggiunto a:
int OnInit() { Print(__FUNCTION__);
Ho messo un indicatore - ottengo OnInit nel log, ma l'indicatore successivo è già silenzioso, cioè solo una copia dell'indicatore è effettivamente in esecuzione, e gli altri indicatori sono solo una shell grafica
Fatto, nessuna reazione al pulsante - la copia OnChartEvent non funziona e non capisce il numero di sottofinestra.
Comunque, ecco cosa non funziona e con esso il resto del codice
MA!!! Se faccio un modello con 2-3 di questi indicatori sotto il nome "Debug.tpl" e inizio il debug dell'indicatore, allora OnInit() funziona come dovrebbe.
In generale, ho fatto un esperimento del genere:
Ho trasferito #proprietà al suo massimo in OnInit() sperando che mentre non è stato creato l'indicatore esegua OnInit() e faccia un nome breve per l'indicatore, a seconda del numero di indicatori nella finestra.
Ma non ha aiutato:
Inizio la prima copia
Nome dell'indicatore 2.........
Avvio la seconda copia - il nome dell'indicatore è ancora 2 per entrambi gli indicatori
Avvio il debug e cosa vedo! L'indicatore non ancora caricato sta già stampando... leggi la seconda e la terza riga...
come può essere?
Ulteriore debug interrotto all'ingresso di OnInit(), la variabile windows_total contiene spazzatura, short_name è ancora una stringa vuota...
Hi......... ma è tutto già stampato... come mai???
E lo short_name è già cambiato.
Di conseguenza, dopo un caricamento completo dell'indicatore in modalità debug, l'indicatore ha i seguenti nomi
Forse dovremmo attirare l'attenzione degli sviluppatori su questi bug...