Domande dai principianti MQL5 MT5 MetaTrader 5 - pagina 1344
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
nessun modo
Se lo chiamate programmaticamente, potete generare un parametro in modo casuale
e dovete eseguirlo manualmente, dovrete comunque cambiare il parametro di input
prova a vedere cosa c'è ora nelle macro predefinite, era __COUNT___ e ora c'è qualcosa con random, non ho controllato come funziona __COUNT___- risulta statico, ha poco effetto, forse puoi usare random per il tuo compito
Ho trovato __RANDOM__, ma ho bisogno di compilare il codice per cambiare il valore. O forse mi manca qualcosa?
Può essere cambiato a runtime in qualche modo?
__RANDOM__ Компилятор для каждого объявления __RANDOM__ подставляет в код случайное ulong-число.
non c'è un nuovo numero per ogni chiamata?
No
non è un nuovo numero per ogni chiamata?
No
Allora non è un problema risolvibile.
Qual è il problema? - Dovete cercare di formularlo in modo diverso.
No
Vitaliy, perché? È necessario avere > 1 finestra indicatore per ottenere un numero di finestra e metterci qualcosa dentro?
Sì, proprio così.
Dovete ottenere il numero della finestra in cui si trova l'indicatore. Per fare questo, cliccate sul pulsante e ottenete i dati
mt4 funziona
mt5 funziona solo in uno - il primo installato, le copie sono ignorate
Siamo arrivati a questo, non c'è modo di risolvere il problema della settimana :(
Sì, proprio così.
Dovete ottenere il numero della finestra in cui si trova l'indicatore. Per fare questo, cliccate sul pulsante e ottenete i dati
mt4 funziona
mt5 funziona solo in uno - il primo installato, ignora le copie
Beh, apparentemente questa è una conseguenza dell'aumento della produttività ... Perché ricalcolare l'indicatore 100500 volte per il capriccio di un utente non molto intelligente? Ma si dà il caso che alcune caratteristiche soffrano di protezione.
Probabilmente è necessario inserire un parametro esterno nel nome breve dell'indicatore.
Funziona così. Testato.
Beh, apparentemente questa è una conseguenza dell'aumento delle prestazioni... Perché ricalcolare l'indicatore 100500 volte per il capriccio di un utente poco intelligente? Ma si dà il caso che alcune caratteristiche soffrano di protezione.
Probabilmente è necessario inserire un parametro esterno nel nome breve dell'indicatore.
Funziona così. Testato.
Di nuovo, è necessario cambiare il prefisso quando si carica la prossima copia?