OpenCL: test di implementazione interna in MQL5 - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non comprate Gigabyte in ogni caso.
Per i giocattoli funzionerà, per il bitmining, bitcoing multi-gpu funzionerà, ma per MT5-GPU non funzionerà.
Ecco come stanno le cose:
I calcoli scientifici in generale e la MT5-GPU in particolare hanno bisogno di un'alta velocità del bus PCI-E. Sarete fregati se comprate una scheda madre Gigabyte con un bus PCI-E multi-slot ..... 2x-4x più lento. Controlla il tuo stesso link: dice
"Informazioni aggiuntive Modalità slot PCI Express x16 - 2 slot lavorano in modalità x8, 4 slot lavorano in modalità x1; 1 porta PS/2 - combinata".
Guardate attentamente le specifiche della scheda madre in termini di limite di velocità PCI-E - deve essere x16 almeno in uno slot.
Siate grati che almeno qui Gigabyte ha scritto onestamente, e in realtà ha imbrogliato un sacco di gente così prima.
Non c'è un software gratuito decente per testare la velocità PCI-E per OpenCL, ma c'è per nvidia CUDA.
È CUDA-Z.
http://cuda-z.sourceforge.net/
I risultati della velocità di CUDA-Z, insieme alle stranezze dovute alla velocità PCI-E:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=328274
La velocità della memoria dovrebbe essere di almeno 1000 MB/s per "pageable" e 2000-5000 MB/s per i tipi di accesso alla memoria "pinned" tra CPU-GPU su bus PCI-E. (Ci sono due tipi di accesso definiti dal software alla memoria della GPU via bus PCI-E in CUDA che sono fondamentalmente diversi in termini di velocità, fino a 3-4 volte. La velocità di memoria all'interno della GPU è di circa 10 000-22 000 Mb/s. Abituatevi all'ottimizzazione "hardware").
Gigabyte vi darà 400MB/sec invece di 1800MB/sec. Questa figura scheda madre-video-card è fondamentale per la velocità della maggior parte dei compiti scientifici.
Altrimenti, saranno i driver e il software a causare la maggior parte dei problemi, non l'hardware.
L'argomento dell'hardware per OpenCL è infinito e non ho intenzione di parlare dell'argomento dell'hardware perché ci sono molti altri siti per questo. Tranne che il nome di un buon chipset professionale 790-, 890-, 990 FX di AMD per Phenom parla da solo.
Grazie! Cancellare.
Sono andato al forum di overlocker e alle recensioni.
Grazie! Cancella tutto.
Vado a vedere le recensioni e i forum di overlocker.
Sono io che ammorbidisco ancora la descrizione della situazione. Infatti anche MSI non poteva sopportare la continuazione di un imbroglio così a lungo termine da parte di Gigabyte e recentemente si è arrabbiata ancora di più dimenticando di essere "politicamente corretta" nei confronti del loro concorrente:
http://nvworld.ru/news/gigabyte-use-not-true-pcie-30/
"MSI ha tenuto una presentazione che dettagliava ciò che le schede madri PCIe-enabled di terza generazione dovrebbero essere realmente. Nel loro rapporto, l'azienda ha sottolineato che il loro concorrente Gigabyte, che sostiene di avere 40 modelli di schede madri con supporto PCIe Gen3, non sta dicendo la verità.
.....
Alla conclusione della loro recensione MSI ha notato che solo una scheda di Gigabyte ha un vero supporto PCIe 3.0, la G1.Sniper 2".
http://www.techpowerup.com/151718/MSI-Calls-Bluff-on-Gigabyte-s-PCIe-Gen-3-Ready-Claim.html
Sembra che useremo anche OpenCL per le esigenze di generazione di base di decine di milioni di tick intermedi mentre simuliamo lo sviluppo delle barre dei prezzi.
Questo potrebbe dare una seria accelerazione sui passaggi, ma avremo i risultati reali dopo i test interni.
Ho ammorbidito la descrizione della situazione. In effetti, anche MSI non poteva sopportare la continuazione di tali anni di inganno di Gigabyte e recentemente ha dato di matto, dimenticando di essere "politicamente corretto" nei confronti del concorrente:
......
Grazie, istruisciti. E come opzione.... offrono il collegamento su madre con 4 slot PCI-E, soddisfacendo le condizioni di velocità e costo fino a 5000 r.
Naturalmente, ci sono abbastanza varianti con un prezzo superiore a 10k.
...
2. riguardo al caso - sì, so che ha bisogno di un grande, ma sembra che non sia più rilevante - devo cercare un'altra madre. AlexEros è statopiuttosto convincente su Gigabyte. Per ora continuerò a fare ricerche sull'argomento e più tardi farò la mia scelta in base alle testimonianze e alle descrizioni.
Grazie, illuminato. E come opzione.... suggerisce un collegamento a una madre con 4 slot PCI-E, che soddisfa le condizioni di velocità e costo fino a 5000 r.
Naturalmente, ci sono molte opzioni con un prezzo superiore a 10k.
Non preoccupatevi del numero di slot. Hai comunque 42 corsie PCI-E per tutti i tuoi slot. Quindi 4 slot PCI-E su una scheda madre decente NON-SERVER funzioneranno sempre con х16+ х8+х8+х8 = 40 corsie. 3 slot = x16+x16+x8 e così via.
Ecco l'ucraino hotline.ua, scegliere ASUS, poi i parametri di PCI-E, e nel breve per ogni scheda madre decente vedere lo schema massimo del suo lavoro. 8 grivna = 1 dollaro.
http://hotline.ua/computer/materinskie-platy/412-438
Ci sono anche recensioni e giudizi sulle schede madri sotto la loro descrizione.
Non preoccupatevi del numero di slot. Avete comunque 42 corsie PCI-E per tutti gli slot. Quindi, 4 slot PCI-E su una scheda madre decente NON-SERVER funzioneranno sempre con х16+ х8+х8+х8 = 40 corsie. 3 slot = x16+x16+x8 e così via.
........
Grazie, darò un'occhiata più avanti....
Quindi più di 2 schede grafiche su una madre non ha senso? O c'è un'opzione?
Grazie, darò un'occhiata più avanti....
Si scopre che più di 2 schede grafiche su una madre non ha senso mettere? O c'è un'opzione?
Questa tecnologia funzionerà nel cloud per coloro che vendono le loro risorse o no .... E che tipo di risultato aspettarsi da XFX Readon HD 5850 Black Ediction.
Come sarà implementato graficamente nel metatester (solo client per il cloud)?