Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non sembra compilare.
La ricerca non funziona. Forse mi sto ripetendo, ma la domanda è: un oggetto di classe può distruggere se stesso? Cioè, prima otteniamo un riferimento dell'oggetto a se stesso nella classe oggetto usando la parola riservata this, poi applichiamo l'operatore di cancellazione al descrittore dell'oggetto corrispondente (puntatore).
Qualcosa come:
O è meglio/preferibile cancellare un oggetto "esternamente" piuttosto che "internamente"?
Mi sono anche interrogato su questo problema. La conclusione è la seguente: l'oggetto può cancellarsi (in modo indolore), ma dobbiamo ricordare che dopo questo i dati dell'oggetto (variabili) non esisteranno più, quindi nessuna chiamata a loro. Ma imho questo è un modo disordinato, meglio fuori.
Forse iniziare leggendo la documentazione del linguaggio con cui si intende lavorare, e vedere le definizioni usate per gli scopi di quel linguaggio di programmazione?
Con rispetto.
State pensando nella giusta direzione.
Questo codice non si compila
Questo perché manca il ; nella linea 7, mentre le linee 6 e 5 non ne hanno bisogno.
State pensando nella giusta direzione.
Questo codice non si compila
Questo perché manca il ; nella linea 7, mentre le linee 6 e 5 non ne hanno bisogno.
Non sembra compilare.
Si compila (beh, non sono schizzinoso sui punti e virgola ;-) ).
Quindi l'interrogante ha esattamente il problema con loro.
In generale, sono tali sciocchezze...
Questo codice non si compila
Questo perché manca il ; nella linea 7, mentre le linee 6 e 5 non ne hanno bisogno.