Se sono possibili posizioni di blocco o di contrasto - pagina 14

 
Andrei01:
E si divide il profitto al mese per il drawdown massimo e si ottiene un criterio normalizzato per tutti i casi.
Fattore di recupero
 
Urain:

Il conto PS GROSS NET si differenzia l'uno dall'altro solo per il prelievo di fondi dal conto

Il conto GROSSO differisce drasticamente dal conto NETTO.

La differenza è nella metodologia degli ordini di chiusura, nella contabilizzazione dei prezzi di apertura, nella possibilità di avere ordini opposti (Gross) e la mancanza di tale possibilità (Net).

 
Olegts:
Fattore di recupero

"Il fattore di recupero è calcolato come il rapporto tra il profitto assoluto e il massimo prelievo.

Il fattore di recupero non è adatto per confrontare i segnali perché non è standardizzato nel tempo.

 
Andrei01:

"Il fattore di recupero è calcolato come il rapporto tra il profitto assoluto e il massimo prelievo".

Il fattore di recupero non è adatto per confrontare i segnali perché non è standardizzato in termini di tempo.

Vuoi che sia calcolato al giorno, al mese o all'ora?
 
trora:
e volete che sia calcolato al giorno, al mese o all'ora?
non importa, finché tutti sono razionati allo stesso modo... nei segnali si accetta di essere calcolati per mesi.
 
Andrei01:
non importa, finché tutti sono razionati allo stesso modo... Gli allarmi hanno adottato un calcolo mese per mese.
Inviate la vostra richiesta a servicedesk.
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
  • www.mql5.com
Ваше сообщение сразу станет доступно нашим отделам тестирования, технической поддержки и разработчикам торговой платформы.
 
Lyuk:

Le versioni future di MT5 includeranno la possibilità di aprire posizioni in contropartita (locking)? Oppure una posizione "media" per uno strumento è fatta apposta (per aumentare i profitti dei broker forex o per qualche altro motivo) e non sarà modificata in futuro. Questo svantaggio supera tutti i vantaggi che MT5 ha rispetto a MT4, perché impedisce l'applicazione di molte strategie di trading e porta a perdite dove MT4 ha fatto un profitto. Perché l'hanno fatto in questo modo e non l'hanno lasciato com'era?

Ci sono MT5 Dealing Desk

che forniscono un servizio con un blocco su MT5

aprire due strumenti in un conto

EURUSD.M1 - qui vendiamo

EURUSD.M2 - qui compriamo


e non c'è nessun problema per gli amanti di LOCK

 
YuraZ:

Ci sono DILINEI MT5

che forniscono il servizio con un blocco su MT5

ci sono due strumenti aperti contemporaneamente in un conto

EURUSD.M1 - vendere qui

EURUSD.M2 - acquista qui

e non c'è nessun problema per gli amanti di LOCA

Yura, c'è un modo migliore. È possibile implementare un pannello degli ordini simile al terminale MetaTrader4 direttamente in MetaTrader5 e negoziare i lotti direttamente da esso.
 
C-4:
Yura, c'è un modo migliore. È possibile implementare un pannello degli ordini simile al terminale MetaTrader4 direttamente in MetaTrader5 e negoziare i lotti direttamente da esso.

:-), Vasily ...

nessun modo vi aiuterà se non avete la capacità tecnica

 
YuraZ:

:-), Vasily ...

nessun modo aiuterà se non c'è la possibilità tecnica

Yuri, devo essere fuori dal giro perché non conosco nessuna di queste"capacità tecniche". Che diavolo è una "capacità tecnica"? - Probabilmente significa la possibilità per un broker che offre strumenti di raddoppio di addebitare commissioni extra dai conti dei clienti sotto forma di swap negativi? Sì, è davvero una grande caratteristica tecnica per i broker, ma perché i clienti ne hanno bisogno?