Interessante e umorismo - pagina 3896
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non c'era un vero socialismo/comunismo nell'URSS
C'era un certo strato di persone (nomenklatura) sotto lo slogan "i nostri figli vivranno sotto il comunismo".
questo strato della nomenklatura divenne essenzialmente una classe sfruttatrice (vedi le monografie di Voslensky e altri).
ed è successo come al solito - volevamo il meglio, ma... ...abbiamo di nuovo costruito un monarchia con una struttura assolutista.
Il tentativo non è stato accreditato. Il paese è lacerato. La massa critica di persone a tutti i livelli si è rivelata essere g.
"Croci, gradi, rubli".
Di nuovo al punto di partenza.
E poi? Viviamo secondo Darwin adesso?
Penso di sì!
I lumpen sono la spina dorsale della rivoluzione, si piegheranno a qualsiasi potere per un morso. E il comunismo è una grande storia motivazionale per i fessi.
Dopo la nuova rivoluzione pensi che avrai successo e sarai ricco. HA-HA.
E ora non può farlo?
Come diceva il nostro insegnante in queste occasioni: "Leggete le fonti primarie".
Allora non dovrete indovinare e speculare su dove erano le parole e dove qualcuno ha inventato qualcosa per se stesso.
Karl Marx, "La lotta di classe in Francia dal 1848 al 1850". ("Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue", 1850, nn. 1, 2, 3):
"... come passo transitorio necessario verso la distruzione delle distinzioni di classe in generale, verso la distruzione di tutti i rapporti di produzione su cui queste distinzioni poggiano, verso la distruzione di tutti i rapporti sociali corrispondenti a questi rapporti di produzione, verso una rivoluzione di tutte le idee derivanti da questi rapporti sociali."
Dopo la nuova rivoluzione si pensa di diventare ricchi e di successo. HA-HA.
E ora è debole per te?
Mi stai inventando troppe cose.
Il tentativo non è conteggiato. Il paese è lacerato. La massa critica di persone a tutti i livelli si è rivelata essere g.
"Croci, gradi, rubli".
Di nuovo al punto di partenza.
Quindi cosa c'è dopo? E adesso, viviamo secondo Darwin?
Penso di sì!
da Darwin - sì, sempre, non ci sono eccezioni e non c'è mai stato... e anche da Adam Smith...
"Tutti gli uomini di questo gruppo stavano catturando rubli, croci e ranghi, e in questo catturare stavano solo seguendo la direzione della banderuola del favore dello zar, e proprio quando si accorsero che la banderuola si era girata da una parte, tutto questopopolo di trombettieridell'esercito cominciò a soffiare nella stessa direzione, in modo che era tanto più difficile per lo zar girarla dall'altra".(Leone Tolstoj, Guerra e pace, 175, IX)
È lo stesso ora - non è vero?
È inutile che io e te discutiamo su chi ha ragione e chi ha torto.
La storia giudicherà.
Tutto è già noto al momento, e domani ci saranno nuovi eventi.
Non serve a nulla pestare l'acqua in una pozzanghera.
secondo Darwin - sì, sempre, non ci sono eccezioni e non ce n'erano... e anche secondo Adam Smith...
"Tutti gli uomini di questo partito stavano catturando rubli, croci e ranghi, e in questo catturare stavano solo guardando la direzione della banderuola del favore dello zar, e proprio quando si accorsero che la banderuola si era girata da una parte, tutta questapopolazione di trombedell'esercito cominciò a soffiare nella stessa direzione, in modo che era tanto più difficile per lo zar girarla dall'altra parte".(Leone Tolstoj, Guerra e pace, 175, IX)
È lo stesso adesso, no?
Esattamente lo stesso.
secondo Darwin - sì, sempre, non ci sono eccezioni e non ce n'erano... e anche secondo Adam Smith...
"Tutti gli uomini di questo partito stavano catturando rubli, croci e ranghi, e in questo catturare stavano solo guardando la direzione della banderuola del favore dello zar, e proprio quando si accorsero che la banderuola si era girata da una parte, tutta questapopolazione di trombedell'esercito cominciò a soffiare nella stessa direzione, in modo che era tanto più difficile per lo zar girarla dall'altra parte".(Leone Tolstoj, Guerra e pace, 175, IX)
È lo stesso ora - non è vero?
Ora non è proprio la stessa cosa. Affinché la"popolazione difuchi" esista, le api coscienti (o ingannate) devono lavorare. Per produrre prodotto in eccesso. "Per (su) se stessi e per (su) quel ragazzo".
In Russia, il petrolio e altre risorse hanno giocato il ruolo di "prodotto in eccesso". Le api non erano necessarie. I droni si sono moltiplicati. Ma non per molto. Se il "denaro cattivo" fosse rimosso, sarebbe proprio come Darwin.
Cosa c'è di sbagliato nel comunismo?
Per esempio, quando si va al lavoro, si fa uno sforzo cosciente tutto il giorno, si ottiene una mensa gratuita, la sera si va al negozio (?) per cambiare i pantaloni logori, si va al negozio (senza commessi), si prende qualcosa da mangiare, se ci si ammala si chiama un medico (coscientemente), si va in vacanza, si prende il treno, si va dove si vuole. Niente soldi, niente guardie, niente criminali, niente affitto. Il paese avrebbe diversi centri per la distribuzione dei fondi e delle risorse di lavoro, ecc. centri per distretti. La governance sarebbe (presumo) basata su esami di gestione, non su elezioni.
Gli scienziati studiano, gli ingegneri progettano, i lavoratori lavorano, gli abitanti dei villaggi crescono, la gestione è saggia.
Che economia di tutto, quanto si può fare nel prossimo futuro.
Chi è cattivo? Chi ha impedito all'URSS di costruirlo? Perché è un'utopia?
Era possibile costruirlo? Forse il crollo dell'URSS è stato una questione di tempo e di caso?
Ma tutti gli altri - il 99% - non potevano cambiare gratuitamente i loro pantaloni logori. Ma molte persone potevano andare in vacanza con un certo livello di comfort, di fatto gratis - questo era reale.
Era reale, c'era più tranquillità di adesso, c'era fiducia nel futuro. Non c'era disoccupazione, ognuno poteva contare fino alla fine della vita su un salario di 120 rubli, cosa poteva e non poteva fare. Supponiamo che la durata massima del lavoro fosse di 35 anni - 35*12*120 = 50.400 rubli... Una dacia costerebbe circa 5.000 rubli, una macchina 8-10 mila rubli, una bella casa 20-30 mila rubli. Solo per la fine della mia vita, prima di morire, una casa, una dacia e una macchina.
Ma tutti gli altri, il 99%, non potevano cambiare gratuitamente i loro pantaloni logori. Ma andare in vacanza con un certo livello di comfort, in realtà gratis, era possibile per molti - era reale.
Realisticamente, la vita era più tranquilla di adesso, c'era fiducia nel futuro. Non c'era disoccupazione, ognuno poteva contare fino alla fine della vita su un salario di 120 rubli, che poteva e non poteva.