Interessante e umorismo - pagina 3280
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
C'è un'altra crisi. Finché vivo, la gente continua a dire che c'è una crisi nel paese. Capisco quando l'URSS è crollata esattamente un quarto di secolo fa. Ma ora? Che tipo di crisi?
Criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii???? Che tipo di crisi?????
Non essere ridicolo!
L'opzione migliore è quella di aumentare il flusso di entrate nel bilancio.
È più facile tagliare i costi. E tasse più alte porteranno tutti di nuovo a schemi fiscali grigi.
https://lenta.ru/news/2016/08/18/bursalary
L'opzione migliore è quella di aumentare le entrate nel bilancio.
Sì, come nel 2013.
I tagli di bilancio devono essere fatti - i servizi sociali e il blocco dell'energia.
È più facile tagliare i costi. E un aumento delle tasse porterà a un ritorno ai regimi fiscali grigi.
Al momento, il CEO nominato dai fondatori è responsabile di tutto nell'azienda. E i fondatori stessi non sono responsabili, a meno che il direttore non abbia dimostrato di aver agito rigorosamente su istruzioni del fondatore.
Così, ora c'è un numero incredibile di imprese impegnate nel riciclaggio di denaro. E i direttori sono spesso degli ubriaconi con i quali non c'è richiesta.
Secondo la mia inesperta opinione, basterebbe approvare una legge che renda i fondatori responsabili delle azioni dei loro amministratori. Ho i miei dubbi che il direttore, se è una persona normale, sia capace di fare qualcosa di illegale all'insaputa del fondatore. A meno che non sia una canaglia.
Così, appena e se sarà fatto, quando e se ci sarà una riduzione/abolizione del cash-in, ci sarà subito un aumento delle entrate nel bilancio. E senza un aumento delle tasse.
Pensa che aiuterà l'economia a riprendersi? Io penso il contrario. Il potere d'acquisto scenderà, chi comprerà i prodotti di un'economia in crescita?
Queste non sono nemmeno riforme - sono i primi passi.
Si chiama ridurre il deficit di bilancio a un livello accettabile.
In questo momento le spese superano le entrate. Il deficit è finanziato dai fondi accumulati.
Il denaro dei fondi si esaurirà quest'anno o l'anno prossimo.
Cosa fare dopo?
La riduzione del deficit di bilancio non riguarda le riforme. È la condizione in cui le riforme possono iniziare.
Pensa che aiuterà l'economia? Penso che farà il contrario. Il potere d'acquisto scenderà, chi comprerà i prodotti di un'economia in crescita?
Tutti gli "argomenti" che sono in corso in questo momento sono modi di affrontare i deficit di bilancio.
Alcuni urlano che dovremmo tagliare le spese prima che sia troppo tardi, mentre altri urlano che ci sarà un'esplosione alla vigilia delle elezioni e che invece dovremmo stampare denaro.
Queste non sono nemmeno riforme - sono i primi passi.
Si chiama ridurre il deficit di bilancio a un livello accettabile.
In questo momento le spese superano le entrate. Il deficit è finanziato dai fondi accumulati.
Il denaro dei fondi si esaurirà quest'anno o l'anno prossimo.
Cosa fare dopo?
Il deficit di bilancio della Russia è piccolo e approssimativamente (in termini percentuali) uguale a quello degli Stati Uniti. Non credo che questo sia un fattore significativo per frenare lo sviluppo dell'economia. Credo che le ragioni siano diverse.
Nel 2015 e 2016, il ministero delle finanze della RF ha cercato di collocare titoli di debito con partner internazionali per coprire il deficit - i tentativi sono falliti.
Gli Stati Uniti vendono il loro - ci sono abbastanza acquirenti