Interessante e umorismo - pagina 3046
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Franz Kafka scultura
che significherebbe "più veloce della velocità della luce".
In questo caso non c'è semplicemente velocità, perché il tempo di viaggio è uguale a zero. Non aspira ad essa, cioè è uguale, per cui non ci sono tentativi di ragionare sulla velocità infinitamente alta.
Vuoi parlarne? OK.
Perché si può ragionare su un intervallo di tempo 0, ma non su una velocità infinitamente alta? O non vuoi muoverti affatto, perché s=v*t, a t=0 s=0...
Questo è il bello della situazione, ad una velocità tendente all'infinito spostare qualsiasi distanza è possibile, altrimenti non sarebbe così. Ma poiché supponiamo che ci muoviamo in modo molto intelligente, attraverso i wormhole, cioè istantaneamente, quindi a t=0 significa essere in due posti contemporaneamente. Tuttavia, questo (essere in due posti allo stesso tempo) in qualche modo non ti confonde. Aha, quindi t!=0 dopo tutto? Beh, la stessa cosa!
In questo caso, semplicemente non c'è velocità perché il tempo di viaggio è zero. Non aspira ad essa, è uguale, in modo che non ci siano tentativi di ragionare sulla velocità infinitamente alta.
Potrebbero esserci delle risposte qui!
Vuoi parlarne? OK.
Perché si può ragionare su un intervallo di tempo 0, ma non su una velocità infinitamente alta? O non vuoi muoverti affatto, perché s=v*t, a t=0 s=0...
Questo è il bello della situazione, ad una velocità tendente all'infinito spostare qualsiasi distanza è possibile, altrimenti non sarebbe così. Ma poiché supponiamo che ci muoviamo in modo molto intelligente, attraverso i wormhole, cioè istantaneamente, quindi a t=0 significa essere in due posti contemporaneamente. Tuttavia, questo (essere in due posti allo stesso tempo) in qualche modo non ti confonde. Aha, quindi t!=0 dopo tutto? Beh, la stessa cosa!
Si è visto da molto tempo che molte delle cosiddette "predizioni" degli scrittori di fantascienza si sono avverate, perché hanno scritto di cose che non si potevano nemmeno immaginare al loro tempo.
Forse così continuerà ad accadere. Come hanno scritto nei libri: un'astronave è entrata nell'iperspazio, nel subspazio, nel superspazio, ecc.
Potrebbero esserci delle risposte qui!
È come un film muto! Come si sentono le risposte?
Per me suona bene! Ecco il link se ne avete bisognohttps://www.youtube.com/watch?v=ZB2y3-lHDB8
Basta andare oltre il movimento fisico. Spostarsi da un punto all'altro non deve necessariamente essere fatto con un movimento traslazionale.
La scienza differisce dai miti, dalle credenze, dalle favole e da altre fantasie in quanto ogni affermazione nella scienza è comprovata sperimentalmente. Finché l'ipotesi non è confermata da dati sperimentali (preferibilmente molte volte) rimarrà un'ipotesi, per quanto bella possa essere. Per esempio, l'ipotesi dell'esistenza del bosone di Higgs seguiva tutta la logica dello sviluppo della fisica delle alte energie, la sua esistenza era assicurata dalla stragrande maggioranza degli scienziati seri che lavorano nelle aree centrali, ma nonostante questo, è rimasta come una bella ipotesi fino all'osservazione sperimentale, niente di più.
Voglio dire che fino a quando non ci saranno esperimenti anche solo vagamente accennati a viaggiare più veloce della velocità della luce, la tua affermazione può essere classificata come una credenza, o una fantasia.