Interessante e umorismo - pagina 2815

 
No, è tutto a posto :)
В аэропорту Малайзии ищут хозяина трех самолетов «Боинг-747»
В аэропорту Малайзии ищут хозяина трех самолетов «Боинг-747»
  • 2015.12.08
  • lifenews.ru
Куала-Лумпуре заявили, что в их воздушной гавани стоят три забытых грузовых «боинга». Через СМИ они обратились к хозяину лайнеров, чтобы он их забрал в течение двух недель, иначе самолеты будут проданы. Об этом сообщает CNN. Управляющий аэропортом Мод Иса пояснил, что лайнеры «Боинг-747» стоят уже более года. Причем в воздушной гавани они...
 
Server Muradasilov:
No, va bene cos).
Sta barando, Mod Esa ha chiaramente messo i soldi in tasca. Ora lo nega, non so, non l'ho visto.
 
Server Muradasilov:
Mi chiedo se è reale fermare il processo o è finito).
Se non ci fossero guerre e stermini di popolazione sarebbe necessario sciogliere artificialmente i ghiacciai... ora c'è solo la speranza di una vegetazione rigogliosa e dell'apparizione di dinosauri a tre piani... "il triangolo sarà ubriaco" ....)))
 
Yury Reshetov:
Soprattutto la tuga è un ottimo bersaglio.
Meglio colpire vicino alla linea di galleggiamento - andrà giù più velocemente.
 
khorosh:
È meglio colpirlo vicino alla linea di galleggiamento - affonderà più velocemente.
Non toccare il fondo, probabilmente è radioattivo.
 
Alexey Busygin:
Non andare sul fondo, deve essere radioattivo.
i soldi per la guerra sono soldi per il passato - preferirebbero spendere soldi per il futuro... la tecnologia è naturalmente la più figa, ma solo per l'autodistruzione... a che cazzo gli serve?... sperano ancora di tenere la gente nella paura... con le comunicazioni moderne la gente non ha paura di niente... nemmeno la morte... il che è un peccato... l'ordine è ancora basato sulla paura...
 
Сергей Криушин:
i soldi per la guerra sono soldi per il passato - preferirebbero spendere soldi per il futuro.... tecnologia è ovviamente la più figa, ma solo per l'autodistruzione...a che cazzo gli serve?...sperano ancora di tenere la gente nella paura...con le comunicazioni moderne la gente non ha paura di niente... nemmeno la morte... il che è un peccato... l'ordine è ancora basato sulla paura...
Si spendono soldi per la protezione e la guerra va a rotoli.
 

I ricercatori dell'Università del Texas a Austin, guidati dalla psicologa Carol Holaghan, hanno concluso che smettere di bere del tutto è più pericoloso dell'alcolismo. Lo studio, pubblicato sulla rivistaAlcoholism: Clinical and Experimental Research, riassume due decenni di lavoro.

Lo studio ha coinvolto più di 1800 persone tra i 55 e i 65 anni, che sono state divise in tre gruppi: alcolisti, bevitori moderati e astemi.

Hanno scoperto che le persone che si astengono dall'alcol muoiono prima degli altri. In media, il 69% di loro non arriva al 65° compleanno. La cifra per gli alcolisti era del 60 per cento, mentre la cifra per i bevitori moderati era solo del 41 per cento. Questo nonostante il fatto che bere alcolici aumenta ovviamente il rischio di malattie e incidenti.

Non c'è correlazione con altri fattori. Non importa quanto si guadagna, quanto spesso si esercita o quanti amici si hanno.

http://www.ridus.ru/news/194888.html

 
Дмитрий:

I ricercatori dell'Università del Texas a Austin, guidati dalla psicologa Carol Holaghan, hanno concluso che smettere di bere del tutto è più pericoloso dell'alcolismo. Lo studio, pubblicato sulla rivistaAlcoholism: Clinical and Experimental Research, riassume due decenni di lavoro.

Lo studio ha coinvolto più di 1800 persone tra i 55 e i 65 anni, che sono state divise in tre gruppi: alcolisti, bevitori moderati e astemi.

Hanno scoperto che le persone che si astengono dall'alcol muoiono prima degli altri. In media, il 69% di loro non arriva al 65° compleanno. La cifra per gli alcolisti era del 60 per cento, mentre la cifra per i bevitori moderati era solo del 41 per cento. Questo nonostante il fatto che bere alcolici aumenta ovviamente il rischio di malattie e incidenti.

Non c'è correlazione con altri fattori. Non importa quanto si guadagna, quanto spesso si esercita o quanti amici si hanno.

http://www.ridus.ru/news/194888.html

Beh, la "scienza" moderna è una puttana corrotta. E lo "scienziato" moderno è una prostituta ambulante. Un accademico è un pappone. Tutto, dal diploma alla laurea "accademica", così come i risultati della ricerca "scientifica", è in vendita. Se qualche proprietario di distilleria viene in un'università e finanzia la "ricerca scientifica", si sa che il risultato sarà come quello di cui sopra. E se il proprietario di una fabbrica di bibite viene nella stessa università e paga anche per la "ricerca scientifica", i risultati "scientifici" e le loro "conclusioni" saranno l'opposto dei precedenti.

I rettori delle università, così come i comitati di "pseudoscienza", sono attenti a garantire che le specifiche dei clienti siano rigorosamente seguite, per cui ricevono la loro parte di ordini. Se uno scienziato ottiene inavvertitamente dei risultati scientifici che non rispettano il TOR, sarà immediatamente dichiarato un freak, un rappresentante della "pseudoscienza" e sospeso dalle attività "scientifiche".

 
Bisogna saper distinguere un po' la differenza.