Interessante e umorismo - pagina 2673

 
Yuriy Zaytsev:

No, non cercarlo su Google!


Ci sono un sacco di stronzate su internet, non si può credere a tutto.

Internet è buono da un lato, ma dall'altro è cattivo. Scrivono cose di cui non hanno idea.

Molte persone possono aver cercato su Google questa versione:

.....

Sì, si possono trovare un sacco di sciocchezze su Internet. Anche i servizi segreti hanno adottato Internet e lo spammano ovunque per distorcere la verità e formare l'opinione pubblica di cui hanno bisogno. Non per niente si dice che la stampa è il quarto potere.
 
Nikolay Kositsin:
In generale, non è niente di nuovo. Gaio Giulio Cesare una volta risolse una disputa tra una madre e un padre su chi possedesse il loro bambino appena nato in un modo simile: semplicemente lo tagliò a metà con la sua spada e diede i pezzi ai litiganti.

Gaio Giulio Cesare, naturalmente, non era così bianco e soffice, ma non ha fatto questo, e non ha meritato la reputazione di infanticida. Il re Salomone degli ebrei, d'altra parte, ha risolto una tale discussione senza spargimento di sangue.
Una donna il cui neonato era morto cercò di ingannare la donna che viveva nella stessa casa con lei mettendo il suo bambino morto sotto di lei e prendendole quello vivo.
"E il re disse: "Tagliate in due il bambino vivo e datene metà a uno e metà all'altro". E la donna il cui figlio era vivo rispose al re, perché tutto il suo intimo era agitato dalla pietà per suo figlio:
"O mio signore, dalle questo bambino vivo e non metterlo a morte". E l'altro disse: "Che non sia né per me né per te, taglialo a pezzi". (Antico Testamento, terzo libro dei Re, cap. 3, vv. 25-26).
Così Salomone capì quale delle due donne era la vera madre del bambino e lo diede a quella che chiedeva la sua vita.

P.S. Le due donne che vennero da re Salomone erano prostitute per gli standard odierni: "Allora due donne che erano prostitute vennero dal re e si misero davanti a lui. (Antico Testamento, terzo libro dei Re, capitolo 3, v. 16).

 
Vitalii Ananev:
In realtà, Cesare non c'entra niente. È un po' una svolta nella parabola di Re Salomone. E c'erano due madri che litigavano su chi fosse il proprietario del bambino. E non li ha fatti a pezzi, si è solo offerto di farli a pezzi. E poi la vera madre del bambino lo abbandonò a favore dell'altro. "Preferirei che vivesse con un'altra donna piuttosto che morire". E dopo, Salomone le disse di dare il bambino a lei.
Ricordo che Salomone colpì il bambino e la vera madre si precipitò a coprire il bambino con se stessa.
 
Yuriy Zaytsev:

No, non cercarlo su Google!

(

Ci sono un sacco di stronzate su internet, non si può credere a tutto.

Quindi la storia di Cesare è un racconto di prima mano? )
 
Alexandr Bryzgalov:
e mi ricordo che Salomone colpì il bambino e la vera madre si precipitò a coprire il bambino con se stessa.
No... Era esattamente come lo descrive il Vecchio Testamento. La stessa madre prostituta lo ha detto in un'intervista con Al Jazeera e ha anche mostrato delle foto con il suo iPhone 6.
 
Pavel Gotkevitch:
No... Era esattamente come descritto nell'Antico Testamento. La stessa madre prostituta lo ha detto in un'intervista con Al Jazeera, e ha anche mostrato delle foto che ha scattato con il suo iPhone 6.
Beh, non si può discutere contro un argomento così convincente. Tanto di cappello a lei.

Dove ha preso l'iPhone?
 
Aleksey Levashov:
Beh, non si può discutere contro un argomento forte come questo. Tanto di cappello.

Dove ha preso l'iPhone?
Beh, è una puttana. Probabilmente un regalo di un ricco cliente d'oltremare...
 
Aleksey Levashov:
Dove ha preso l'iPhone?
Misunderstood
 
Pavel Gotkevitch:
No... Era esattamente come descritto nell'Antico Testamento. La madre prostituta stessa lo ha detto in un'intervista con Al Jazeera e ha anche mostrato delle foto che ha scattato con il suo iPhone 6.
Non so, l'Antico Testamento è per coloro che si considerano gli eletti di Dio, io non sono con loro).
 
Aleksey Levashov:

Da dove ha preso l'iPhone?