PR reale (valutazione delle prestazioni) dei processori da testare - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sony Vaio VPCEB3B4R laptop (4GB DDR3-1066, Win7 64-bit, MT5 64-bit):
Core i3-370M @ 2.40GHz, 3950 MB, PR55
2011.01.08 18:20:49 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barre) generati entro 16225 ms (totale barre nella storia 576660, tempo totale 16303 ms)
Profitto -404.65
Mi sono imbattuto in un computer con un processore Intel della nuova serie.
WIN7-x64 MT5 64-bit
Intel Core i5-2400 Sandy Bridge 3.1GHz 4004 MB, PR113
2011.03.15 19:41:15 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barre) generati entro 11295 ms (totale barre nella storia 576660, tempo totale 11357 ms)
Tabella sulla 4a pagina
Mi sono imbattuto in un computer con un processore Intel della nuova serie.
WIN7-x64 MT5 64-bit
Intel Core i5-2400 Sandy Bridge 3.1GHz 4004 MB, PR113
2011.03.15 19:41:15 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barre) generati entro 11295 ms (totale barre nella storia 576660, tempo totale 11357 ms)
La tabella a pagina 4
Non lo capisco: un intero ramo, abbastanza grande, ma nessuno ha mai suggerito di misurare non solo il tempo di generazione della storia ma anche la cosa principale - il tempo di ottimizzazione dello stesso Expert Advisor su diversi processori/macchine. Sto per comprare un nuovo computer, quindi perché dovrei misurare il tempo di generazione dei tick? Non voglio prenderlo sul serio. Capisco che sia una buona correlazione, ma i compiti sono comunque diversi: una cosa è generare una storia, e un'altra cosa è calcolare e fare affari su questa storia.
Quindi c'è qualcosa qui, ma manca anche qualcosa di essenziale...
Forse dovremmo fare un altro test? Solo i criteri dovrebbero essere discussi e approvati prima!
??