PR reale (valutazione delle prestazioni) dei processori da testare
In alternativa:
E questo non viene preso in considerazione nel calcolo.
PR sarà più alto nel terminale x32 che nel terminale x64.
strano. ognuno ha un numero diverso di tick simulati, ma il numero di barre è lo stesso. Mi chiedo se i rapporti sono gli stessi?
Utile netto: - 404.65 Utile totale: 1.781.53 Perdita totale: -2.186.18
File:
ReportTester-661861.rar
73 kb
Prival:
Sì, i miei risultati sono gli stessi al centesimo, anche se il numero di tick è 15 in più del tuo.
strano. ognuno ha un numero diverso di tick simulati, ma il numero di barre è lo stesso. Mi chiedo se i rapporti sono gli stessi?
Utile netto: - 404.65 Utile totale: 1.781.53 Perdita totale: -2.186.18
Batter ha battuto di nuovo tutti ))) (la memoria è minore, i venti sembrano essere "peggiori", il processore è un po' più freddo, ma non così tanto) e il tempo è minimo. Mi chiedo se qualcuno ha E8500 o E8600 si prega di postare i risultati
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ho notato che il PR calcolato dal tester non riflette la situazione reale. In particolare, Intel T2400 mostra PR56 su un core e PR70 sull'altro, mentre AMD Opteron 6128 mostra PR25 a PR49 su diversi core. Sembrerebbe che il primo dovrebbe essere in vantaggio sul secondo. In realtà, il mio Expert Advisor ha un vantaggio del 50% sul secondo! Il secondo ha un vantaggio minore ma relativamente grande, circa il 15% sul MACD.
Suggerisco di pubblicare i risultati del test MACD Sample con parametri predefiniti sulla storia EURUSD M1 2010.01.01-2010.08.01.
Per il bene della purezza dell'esperimento, fate il logout dal terminale prima del test, poi fate il log in di nuovo.
Indica il nome del processore come è mostrato nella scheda Agents e la riga con il risultato del test dal Journal.
Ecco i miei due risultati:
Processore: Intel T2400 @ 1.83GHz, 3062MB, PR70
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 barre) generati entro 26468 ms (barre totali nella storia 576660)
Tempo: 26,5 secondi
Processore: AMD Opteron 6128, 9598MB, PR49
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 barre) generati entro 22745 ms (barre totali nella storia 576660)
Tempo: 22,7 secondi
Vediamo che il tempo del primo (26,5 sec) è peggiore del 15% rispetto al secondo (22,7 sec), anche se il PR del primo è 70, e quello del secondo è 49.