Errori, bug, domande - pagina 2270
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Qual è la differenza
SetIndexBuffer(1,ValuesPainting,INDICATOR_COLOR_INDEX);
и
PlotIndexSetInteger(0,PLOT_LINE_COLOR,1,clrBlue);
?
Sto rigirando il codice e non riesco a capire come colorare il mouwing.
Se un colore cresce e un altro diminuisce.
Qualcuno può mostrarmi un esempio?
Sto facendo girare il codice e non riesco a capire come colorare il mouwing.
Se un colore sale, se un altro scende.
Qualcuno può mostrarmi un esempio?
Sto appena imparando MQL5, ma dovrebbe apparire così:
Qual è la differenza fondamentale tra (1) e (2)? Perché c'è un errore in un caso e un errore normale nell'altro?
E qual è la differenza fondamentale tra (1) e (2)? Perché c'è un errore in un caso e normale nell'altro?
Così le classi all'interno delle funzioni possono avere lo stesso nome ma contenuti diversi. La firma f non è chiara nella seconda variante.
Dopo il primo è definito. E dopo il secondo non viene ridefinito con lo stesso nome.
Qual è la differenza
SetIndexBuffer(1,ValuesPainting,INDICATOR_COLOR_INDEX);
и
PlotIndexSetInteger(0,PLOT_LINE_COLOR,1,clrBlue);
?
Sto rigirando il codice e non riesco a capire come colorare il mouwing.
Se un colore cresce e un altro diminuisce.
Qualcuno può mostrarmi un esempio?
Ti ho inviato un esempio un po' goffo (non ho corretto gli errori di copia-incolla)
Così le classi all'interno delle funzioni possono avere lo stesso nome ma contenuti diversi. La firma f non è chiara nella seconda variante.
Qui, tutto è uguale... e funziona
L'esempio precedente in C++ funziona... quindi le firme sono ordinate lì in qualche modo.
Qual è la differenza fondamentale tra (1)(2) e (3)(4)?
Qui è tutto uguale... e funziona.
Quindi la situazione qui è completamente diversa - non c'è un modello.
L'esempio precedente funziona in C++... quindi le firme sono in qualche modo curate lì
Cosa sta dando il C++ qui?
Per farlo funzionare in MQL5, l'output dovrebbe contenere due stringhe diverse, non la stessa. Ma il meccanismo di generazione della firma dovrà essere molto diverso in questo caso. Se il C++ produce lo stesso risultato in stampa, il valore di __FUNCSIG__ scenderà drasticamente.
A cosa può essere collegato il seguente comportamento
compilare l'indicatore funziona correttamente, compilare di nuovo l'indicatore non funziona correttamente. Funziona correttamente nel tester?