Errori, bug, domande - pagina 1522

 
Ilyas:
Grazie per il messaggio! <br / translate="no">
Ti ho mandato un messaggio privato.
Buon pomeriggio, vi ho inviato un codice con un errore in un messaggio privato.
 
Alexander Puzanov:

La domanda è probabilmente per gli sviluppatori di siti web o gli amministratori di servizi freelance

---

Prima era: 568 lavori completati, 75% personale

Aggiunti 13 lavori (tutti personali) e diventato: completato 581, 75% personale

---

Quindi la mia domanda è: per favore decifra cosa significa 75%?

Ciao, il punto è che stiamo arrotondando per difetto la percentuale di opere personali.

All'inizio avevate 568 posti di lavoro di cui 427 sono personali - cioè il 75.176%.

Dopo aver aggiunto altre voci, la cifra è ora: 581 voci, 440 personali - è il 75,731%.

 
Slawa:

Tutto ha un senso. Fatto un'indulgenza per la cancellazione normale.

Quando si chiude il terminale, sarà difficile. Non più di 3 secondi.

E non sono sicuro che lo scriveremo nella documentazione, 1. per non indulgere a scrivere indicatori così incauti (l'hai scritto per controllare?) 2. Come allentato, così stretto.

E che dire degli indicatori/esperti che scaricano grandi quantità di informazioni su disco alla chiusura? Per quanto mi ricordo, il rilassamento è stato implementato proprio a causa della mia richiesta, e non perché volevo che qualcuno conducesse esperimenti dubbi. Certo, usciremo dalla situazione, ma la seccatura sarà molto più grande. :)
 
Alexandre:
E come trattare con indicatori/esperti che scaricano grandi quantità di informazioni su disco alla chiusura?

Quando l'utente chiude un programma, non vuole che quel programma continui a funzionare. I programmatori devono rispettare questo desiderio dell'utente(anche se l'utente stesso è un programmatore). Questo è il motivo per cui dovreste eseguire lo scarico delle informazioni a lungo termine PRIMA che l'utente chiuda il programma.

 
Ilya Malev:
Quando l'utente chiude un programma, non vuole che quel programma continui a funzionare. I programmatori devono rispettare questo desiderio dell'utente (anche se l'utente stesso è un programmatore). Pertanto, la dipendenza di uno scarico prolungato di informazioni dall'utente che completa il programma dovrebbe essere eliminata.
L'affermazione, IMHO, è piuttosto dubbia. Ma comunque, tutti voi insieme mi avete convinto che proprio per questi casi di scarico di grandi dati dobbiamo creare uno strumento speciale, per non dipendere dai capricci di nessuno in una questione così importante. :)
 

Ciao Platone,

PKozlov:

Il punto è che arrotondiamo per difetto la percentuale di opere personali.

All'inizio avevi 568 voci, di cui 427 sono personali - cioè il 75,176%.

Dopo aver aggiunto nuovi lavori, il risultato è il seguente: 581 posti di lavoro, 440 personali - è il 75.731%.

Quindi il 76% diventerà in 7 personale (588 / 447) ?

Ed esattamente il 75% era in (564 / 423)?

Cioè 24 opere personali tra il 75% e il 76%? Cioè il 100% dei lavori personali = 24 * 100 = 2400

Allocate plz per cervello, perché lunedì è un giorno difficile per la matematica :)

 
Alexander Puzanov:

Ciao Platone,

Cioè il 76% diventerà (588 / 447) in 7 persone ?

Ed esattamente il 75% era in (564 / 423)?

Cioè tra il 75% e il 76% ci sono 24 opere personali? Cioè il 100% dei lavori personali = 24 * 100 = 2400

Dispiegare il cervello, perché il lunedì è un giorno difficile per la matematica :)

La conclusione logica evidenziata è sbagliata. Perché insieme al numero di opere personali, il numero totale di opere aumenta.

 

PKozlov: 

Alexander Puzanov:

Ciao Platone,

Cioè il 76% diventerà (588 / 447) in 7 persone ?

Ed esattamente il 75% era in (564 / 423)?

Cioè tra il 75% e il 76% ci sono 24 opere personali? Cioè il 100% dei lavori personali = 24 * 100 = 2400

Dispiegare il cervello, perché il lunedì è un giorno difficile per la matematica :)

La conclusione logica evidenziata è sbagliata. Man mano che il numero di opere personali aumenta, aumenta anche il numero totale di opere.

Quale? Ci sono 24 opere personali tra il 75% e il 76% - non è vero? E il numero totale di invii non è più di 588 - è giusto anche questo? Quindi, come si può inserire 24 su 100% in 1% = 564 ... 588 ;)
 
Alexander Puzanov:
Qual è? Tra il 75% e il 76%, 24 opere personali è corretto, vero? E il numero totale di voci non è più di 588 - anche questo è corretto? Quindi come può l'1% contenere 24 di 100% = 564 ... 588 ;)

Bene, se 24 posti di lavoro sono l'1%, allora il numero totale di posti di lavoro è 2400.

Ma nel vostro caso 24 opere sono circa il 4%.

 
PKozlov:

Bene, se 24 posti di lavoro sono l'1%, allora il numero totale di posti di lavoro è 2.400.

Ma nel vostro caso, 24 posti di lavoro sono circa il 4%.

Questa è anche la domanda - perché il contatore passa all'1% dopo il 4%?