Errori, bug, domande - pagina 1132
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Nessun errore quando si cerca di cambiare un puntatore dichiarato come const
Così, gli stimati sviluppatori hanno risposto alla domanda:
Squadra disupporto2014.04.16 15:58
È permesso dichiarare un costruttore in una sezione privata? Il compilatore non si lamenta?
Si può, perché questo di per sé non è controverso, e qualsiasi restrizione deve essere giustificata. Un tale oggetto può essere creato all'interno della classe stessa, e un puntatore a tale oggetto può essere creato al di fuori della classe
Si può, perché questo di per sé non è controverso, e qualsiasi restrizione deve essere giustificata. Un tale oggetto può essere creato all'interno della classe stessa, e un puntatore a tale oggetto può essere creato al di fuori della classe
Se si può, perché il compilatore dice che non si può:
Ora è obbligatorio posizionare i membri statici.
Grazie. Tuttavia, non è chiaro dove dovrebbero essere collocati... I miei primi tentativi di spingerli nella radice, prima della funzione o direttamente accanto alle classi non hanno avuto successo - il tipo di errore è appena cambiato in ridefinizione. Ma va bene, ci riproverò, forse troverò un buon posto.
Grazie. Tuttavia, non è chiaro dove dovrebbero essere collocati... I miei primi tentativi di spingerli nella radice, prima della funzione o direttamente accanto alle classi non hanno avuto successo - il tipo di errore è appena cambiato in ridefinizione. Ma va bene, ci riproverò, forse troverò il posto giusto.
Beh, dillo anche a me. In quale altro modo posso memorizzare tutte quelle informazioni che devono essere calcolate una volta in X (a volte per un minuto, a volte per un'intera settimana) e utilizzare ogni tick in diverse classi? O pensi che sia meglio iniziare a riappacificare diversi array con notizie, livelli di resistenza e calcolare le statistiche per gli ultimi 10000 candlestick ogni tick? :) E in alcuni punti più volte al tick, separatamente per ogni oggetto di classe? Allora ho il sospetto che correre nel tester per un anno e mezzo non richiederà un'ora, come ora, ma l'intero anno e mezzo :)Se si può, perché il compilatore dice che non si può?
Non mi dice
Ancora: un tale oggetto può essere creato all'interno della classe stessa, ma un puntatore a tale oggetto può anche essere creato al di fuori della classeNon capisco come scansionare i server quando ci si connette? In precedenza, ho inserito il nome del server e la lista è apparsa, ho aggiunto quelli giusti (immagine 2, ci sono server aggiunti circa quindici giorni fa) Nell'immagine uno non è più la scansione dei server giusti, non posso aggiungere. Cosa non è più possibile o come si fa da soli?
Ed è meglio non usare nemmeno un tester.
Sì, e anche il forex è meglio non usarlo affatto. O il computer, se è per questo :) Non è affatto sano.
Comunque, c'è già una correzione. Non è molto bello, ma funziona. La correzione si chiama "Al diavolo la tua OOP". %) Gli errori sono stati eliminati segando tutte le variabili statiche dalle classi, rimuovendo il prefisso statico da esse e impilandole ordinatamente una accanto all'altra.
In generale, non so cosa non piaceva agli sviluppatori delle variabili statiche e perché hanno dovuto rimuovere la funzione di inizializzazione automatica delle variabili, ma se devo, devo farlo. Dovremo usare degli espedienti...
Sì, e anche il forex è meglio non usarlo affatto. O il computer, se è per questo :) Non è affatto sano.
Comunque, c'è già una correzione. Non è molto bello, ma funziona. La correzione si chiama "Al diavolo la tua OOP". %) Gli errori sono stati eliminati segando tutte le variabili statiche dalle classi, rimuovendo il prefisso statico da esse e impilandole ordinatamente una accanto all'altra.
In generale, non so perché agli sviluppatori non piacevano le variabili statiche e perché hanno dovuto rimuovere la funzione di inizializzazione automatica delle variabili, ma se devo, devo farlo. Dovremo usare degli espedienti...
La semplice inizializzazione automatica è stata sostituita dal posizionamento esplicito.
E se si lotta per la perfezione, allora:
1. il modo migliore per fare trading è non fare trading.
2. Il modo migliore per vivere la vita è non nascere.