Errori, bug, domande - pagina 836
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Leggi la discussione.
I buchi non c'entrano niente. Tutti gli scambi sono spostati di una barra indipendentemente dal giorno della settimana o dall'ora del giorno. C'è un problema con la sincronizzazione delle quotazioni nella modalità di test dei prezzi aperti. Quando si prova usando la modalità tickwise, i trade sono piazzati nei nidi richiesti e tutto funziona. Ma i test statici richiedono molto tempo per me. Non so gli altri, ma l'ottimizzazione nel tick-testing è semplicemente impossibile a causa della grande quantità di tempo.
Ok, il modo non riguarda il buco, anche se anche loro avranno un impatto... Secondo il codice di cui sopra, non è il caso che i tick di una nuova barra GBPUSD arrivino sempre (di solito) più tardi dei tick di una nuova barra EURUSD, e quindi solo uno spostamento di barra nella funzione Bars a seconda che sia chiamata dal proprio o da un altro simbolo? Quando c'è un test per una nuova barra GBPUSD dal grafico EURUSD, la nuova barra GBPUSD non c'è ancora, mentre EURUSD sì. Questa è una funzione di test basata sui prezzi di apertura.
È abbastanza possibile. Non so se sia una caratteristica o meno, ma è sicuramente un bug. Anche se il tester rileva la chiusura della barra GBPUSD dal grafico EURUSD con una barra di ritardo, tutto funzionerebbe bene se i trade fossero piazzati sulla stessa barra di ritardo, non una barra dopo. A giudicare dalla mancanza di risposta da giugno, l'amministrazione apparentemente non pensa che sia un errore.
Se l'indicatore ottimizzato contiene il fattore di profitto, il tester utilizza il valore di infinito 1.#INF (1.#J) se ci sono solo profitti e nessuna perdita. Allo stesso tempo, il grafico di ottimizzazione "impazzisce" e mostra un vuoto. Chi risolve questo problema? O potrei aver bisogno di scrivere al Service Desk?
Ok, il modo non riguarda il buco, anche se anche loro avranno un impatto... Secondo il codice di cui sopra, non è il caso che i tick di una nuova barra GBPUSD arrivino sempre (di solito) più tardi dei tick di una nuova barra EURUSD, e quindi solo uno spostamento di barra nella funzione Bars, a seconda che sia chiamata dal proprio o da un altro simbolo? Quando c'è un test per una nuova barra GBPUSD dal grafico EURUSD, la nuova barra GBPUSD non c'è ancora, anche se EURUSD ne ha una. Si tratta di un test sui prezzi di apertura.
I buchi non c'entrano niente. Tutti gli scambi sono spostati di una barra indipendentemente dal giorno della settimana o dall'ora del giorno. C'è un problema con la sincronizzazione delle quotazioni nella modalità di test dei prezzi aperti. Quando si prova usando la modalità tickwise, i trade sono piazzati nei nidi richiesti e tutto funziona. Ma i test statici richiedono molto tempo per me. Non so gli altri, ma l'ottimizzazione nel tick-testing è semplicemente impossibile a causa della grande quantità di tempo.
A proposito, ho richiesto l'errore di sincronizzazione delle quotazioni in multivaluta nel giugno di quest'anno. Ci sono stati un paio di aggiornamenti del terminale, ma l'errore non è ancora stato risolto.
La modalità "a prezzi aperti" ha molti vincoli architettonici, di cui si è avvertito in anticipo.
Nel vostro caso, utilizzate la modalità M1 OHLC con controllo di una nuova barra (come viene fatto nel nostro esempio di medie mobili)
Si tratta di modellare i prezzi di apertura. Non ci sono zecche.
Non hai capito quello che ho detto. Le barre sono ottenute per tick, con il tempo effettivo di formazione della barra che coincide con il tempo del primo tick in essa.