Errori, bug, domande - pagina 354
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Lo faccio battere sul disco per altri 10 minuti e poi diventa silenzioso ma rimane nei miei compiti.
ZZY se lo chiudo manualmente, la prossima volta partirà correttamente?
ZZZY Dopo aver chiuso il processo terminale terminal.exe si blocca in attività, provato a eseguire il terminale non si avvia.
Quindi, devo terminare manualmente il processo, altrimenti non c'è modo.
Dopo quanto tempo il processo terminal.exe dovrebbe scomparire dopo la chiusura del terminale?
Lo faccio battere sul disco per 10 minuti e poi si ferma, ma rimane nei compiti.
HH Se lo chiudi manualmente, la prossima volta funzionerà correttamente?
Cercando di salvare qualcosa...
Immagino che tu non abbia ancora pulito la sottocartella del profilo perché il terminale non è ancora chiuso.
Quanto tempo deve scomparire il processo terminal.exe dopo la chiusura del terminale?
Controlla gli indicatori personalizzati, gli script e gli EAs - probabilmente alcuni di loro non vogliono scaricarsi e girano in un ciclo infinito.
Controllate anche le DLL usate - potrebbero non permettere al terminale di scaricarsi normalmente.
Controlla gli indicatori personalizzati, gli script e gli EAs - probabilmente alcuni di loro non vogliono scaricarsi e girano in un ciclo infinito.
Controllate anche le DLL utilizzate - potrebbero anche non permettere al terminale di scaricarsi normalmente.
Gli indicatori non sono coinvolti, apro (costantemente in attesa di caricamento su M1) 12 grafici, per tutte le coppie scambiate sul Champ. Dopo di che chiudo tutti i grafici, spengo il terminale e ottengo questa situazione. Cerco di prendere le bacche, ma è difficile prenderle, perché sono tutte terribilmente lente.
SZY e problemi con l'ISP, Internet sta cadendo, che sia colpa loro o del terminale. Finora sto dando la colpa all'ISP.
Quando ci sarà una nuova costruzione?
Già un sacco di errori critici si sono accumulati anche se....Molto più facile rispondere che ignorare
Ora proverò una cosa del genere. Aprire come ho scritto sopra i grafici a mano quando l'operazione ha successo tutti chiudere e inviare uno script che aprirà gli stessi 12 grafici programmaticamente.
Se sparisco, consideratemi un comunista :o)
Quando ci sarà una nuova costruzione?
Test superato, 12 grafici su M1 aperti atomaticamente. Ma ci sono dei commenti.
Il terminale ha superato il test solo dopo che l'intera storia è stata scaricata e salvata a mano con pazienza per non spaventare l'utente, con attenzione per non fare richieste di diversi strumenti, con controllo audio del ronzio della vite allo stesso tempo. Prima di questo, c'erano dei crash completi. Le classifiche stavano salendo in massa su Internet, di conseguenza Internet si è bloccato.
Da qui la morale: fare un pulsante magico scaricare la storia, con una bandiera di prontezza. Che in questa funzionalità incorporata è stata presa in considerazione, la larghezza del canale, le richieste sincrone, ecc. In modo che l'utente premesse il pulsante, aspettasse la prontezza e sapesse che tutto era finito, tutti i problemi erano finiti.
Urain:
...
In modo che l'utente prema il pulsante, aspetti che sia pronto e sappia che tutti i problemi sono finiti.
Centro! Non ci dovrebbero essere incertezze come ora, tutto dovrebbe essere chiaro e facile da controllare.
Esempio: ci sono più di una dozzina di grafici aperti. Non si sa se tutti i dati sono pronti per essere utilizzati (tutto lo storico viene pompato, la cui profondità è specificata nelle impostazioni del terminale). Una luce rossa nel pannello dei terminali si accende - "Attenzione! Non tutta la storia richiesta è disponibile! Premiamo il pulsante magico - la luce diventa verde (significa ordine, si può lavorare). Funziona così.
Quando ci sarà una nuova costruzione?
Già un sacco di errori critici accumulati però....È molto più facile rispondere che ignorare.
Oh come sono d'accordo con te - il mio conoscente ha agenti locali che corrono su
tester-optimizer quando il test finisce e si controlla senza optimizer,
i risultati sono completamente diversi, forse è il PC, ma il terminale stesso invia i dati
e gli agenti contano, quindi dimmi come possono i risultati - a volte fondamentalmente diversi,
molto raramente erano simili!