Errori, bug, domande - pagina 86

[Mykola Demko]

Interesting:
Non credo. L'overloading delle funzioni standard è meglio non direttamente, ma dichiarandole nelle classi...

"Non credo" sembrerebbe riferirsi al fatto che tale caratteristica rimarrà in futuro,

perché ora è una possibilità.

Perché nelle classi, perché non possiamo fare un inluder di tutte le funzioni standard sovraccaricate e attaccarlo ovunque?

[Rashid Umarov]

Urain:

Oh meraviglia, si scopre che è possibile sovraccaricare le funzioni predefinite.

o è un bug?

Puoi, ma fai attenzione a non essere sorpreso più tardi (quando ti dimentichi del sovraccarico). Vedere l'esempio per l'operazione di risoluzione del contesto ( :: )

[Mykola Demko]

Rosh:
Puoi, ma fai attenzione a non essere sorpreso più tardi (quando ti dimentichi del sovraccarico). Vedere l'esempio per l'operazione di risoluzione del contesto ( :: )

Grazie, capisco. In questo modo potete impostare lo scopo del sovraccarico e non dovete preoccuparvi del suo destino.

Ma in questo caso penso che sia la variante inluder che sarà utile, perché è abbastanza comodo selezionare una posizione per un id definito in precedenza.

Così Eva rimarrà probabilmente senza cervello perché dovranno darlo a esperti di mql - possono programmare ogni sorta di cose qui... :о)

[[Eliminato]]

Urain:

Zy Eva rimarrà probabilmente senza cervello perché dovranno darlo a degli esperti di mql, o programmare ogni sorta di roba qui... :о)

[Sergey Gritsay]

Ho trovato la seguente cosa, forse non è un errore ed è progettato in quel modo, cercando di scrivere un numero di tipo doppio in un oggetto testo, questa costruzione scrive una stringa nella forma di 0.00000000

ObjectSetString(0,"PIPSetEditBBdeviation",OBJPROP_TEXT,(string)BBdeviation);

[---]

DoubleToString è meglio in una volta sola, in modo da non farsi prendere dal futuro

[Sergey Gritsay]

sergeev:

meglio DoubleToString in una volta sola, in modo da non rimanere bloccati in futuro

Questo è comprensibile, dobbiamo far funzionare anche questo correttamente. la conversione inversa funziona comunque

[Ruslan Khasanov]

Il compilatore è "silenzioso" quando controlla l'uguaglianza

void OnStart()
  {
    datetime Time=0;  
    
    if(Time=0) //???????? 
     {
       
     }
        
  }

[Валерий]

Kos:

Il compilatore è "silenzioso" quando controlla l'uguaglianza

Quindi, prima si fa l'assegnazione Time=0e poi si controlla se è vero o falso. Perché dovrebbe importargli?

[[Eliminato]]

Kos:

Il compilatore è "silenzioso" quando controlla l'uguaglianza

Errore standard di molte persone, io stesso a volte mi faccio prendere (il confronto è implementato in modo diverso nelle diverse lingue)...

void OnStart()
{
datetime Time=0;  
    
  if(Time==0)
  {
  //Так правильно       
  }
        
}