L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 3146
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Errore di classificazione/regressione dà. Penso che sia sufficiente giocare a questi strani giochi, girando in tondo :) C'è una porta per uscire.
Giriamo in tondo in due perché sei stupido, presumibilmente non capire quello che scrivo.
Non ci sarà un codice. Pensate per voi stessi.
Giriamo in due cerchi a causa della tua ottusità e del fatto che presumibilmente non capisci quello che scrivo.
Non c'è nessun codice. Lo capisci da solo.
Peccato))))))
Yuri Asaulenko era qui, non ricordo il suo cognome. Anche lui scriveva sempre qualcosa per qualche motivo, senza alcun dettaglio.
Quando la gente gli chiedeva di spiegare perché lo stesse scrivendo, lui diceva loro di scoprirlo da soli.
distinguere tra chiacchieroni e praticanti ...
E' così semplice....
2-3 caratteristiche, tutto qui...
si può costruire un classificatore su un singolo albero decisionale e funzionerà meglio di voi creduloni...
La finestra è il numero di valori del predittore che vengono immessi nell'input del modello. La mia è di 1500 bar su H1.
Sanych, la finestra di 1500 barre su H1 è sempre la stessa: una tangente al centro della finestra.
Come si è detto sopra, si tratta di un girotondo.
È vero!
distinguere tra chiacchieroni e praticanti.....
È così semplice....
2-3 segni, solo...
si può costruire un classificatore su un singolo albero decisionale e funzionerà meglio del credulone...
I creduloni sono quelli che scrivono articoli e si fanno pubblicità qui sul forum, non i trader ).
Yuri Asaulenko era qui, non ricordo il suo cognome. Anche lui scriveva sempre qualcosa per qualche motivo, senza alcun dettaglio.
Quando la gente gli chiedeva di spiegare perché lo stesse scrivendo, lui diceva loro di scoprirlo da soli.
E che fogli epici scrivevano lui e Renat Akhtyamov. Epici per volume e assenza di significato).
Giriamo in due cerchi a causa della tua ottusità e della presunta incapacità di capire ciò che scrivo.
Non c'è nessun codice. Lo capisci da solo.
Non c'è codice. A giudicare dal fatto che anche l'insieme delle caratteristiche cambia da un passo all'altro, stiamo parlando di una normale riqualificazione per adattarsi a qualche "criterio predittivo" che avete inventato. Non si può parlare di stabilità, se il modello salta così tanto da un passo all'altro.
Oh sì! E che fogli epici scrivevano lui e Renat Akhtyamov. Epici per volume e assenza di significato)
Si tratta solo di inserire i predittori nei neuroni senza pensare....
Se NS allenato una volta non funziona sempre, non sarà mai redditizio!
О! Sì, il fitting, cioè il MO, può essere fatto anche su ogni tick. ))