Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
avec OnTrade via CustomEvent
J'ai eu l'idée de créer un downgrade - pour supprimer le besoin de OnTradeTransaction dans MT5 lorsqu'on utilise OrderSendAsync. Je n'ai pas eu le temps de le faire.
Le flux est un pour un EA. Huit EA dans un compte fonctionneront sans interférer les uns avec les autres.
Je trouve étrange que vous ne le sachiez toujours pas. Cela a été dit de nombreuses fois, y compris par Renat.
Lesarticles disaient qu'il y avait un flux par terminal et que deux EA se faisaient concurrence. Bien sûr, beaucoup de choses ont changé depuis, mais nous avons besoin d'informations, pas de rumeurs. Je ne vois rien de tel dans la documentation.
Le produit en question se trouve sur mon profil.
Ce n'est pas parfait, mais ça a bien marché. L'API n'a jamais été écrite, car pendant toute la durée de son existence, elle a suscité l'intérêt de deux personnes.
La confirmation officielle de 8 fils de trading (+1 manuel +1 pour le trailing, si je ne me trompe pas) peut être trouvée dans les annonces de nouvelles constructions ici sur le forum.
Ce n'est pas parfait, mais cela a bien fonctionné. Aucune API n'a jamais été écrite pour elle, car depuis qu'elle existe, elle a suscité l'intérêt de deux personnes.
Peut-être que le simple fait d'avoir une API aurait attiré l'attention.
J'admets également que le silence de MQ sur cette possibilité entraîne en soi un manque de demande. J'ai parcouru les notes de mise à jour et je n'ai rien trouvé de semblable, bien qu'il y ait beaucoup d'informations - j'ai pu les manquer.
C'est le genre de fermeture de grille où le marché est, eh bien, très calme. Il a fallu 45 secondes
C'est le genre de fermeture de grille où le marché est, eh bien, très calme. Il a fallu 45 secondes
Le produit dont nous discutons se trouve dans mon profil.
Ce n'est pas parfait, mais ça a bien marché. Je n'avais pas écrit d'API pour lui, car seules deux personnes s'y intéressaient au cours de son existence.
Cela a piqué mon intérêt, mais seulement maintenant. Parce qu'il est presque impossible de trouver quoi que ce soit de bon sur le marché, et c'est seulement comme ça, presque un lien direct, que vous pouvez repérer le travail.
L'API est mauvaise. Faire "à l'image et à la ressemblance"... MT5. Vous n'avez donc pas à rédiger de documentation - elle est déjà là !
L'API est mauvaise. Faire "à l'image et à la ressemblance"... MT5. Vous n'avez donc pas à rédiger de documentation - elle est déjà là !
Peut-être que par API vous voulez dire exactement ça. Mais pourquoi à l'image de MT5 ? MT4.
Il étaitécrit dans les articles que le flux était d'un par terminal et que les deux EA étaient en concurrence. Beaucoup de choses ont certainement changé depuis lors, mais nous avons besoin d'informations, pas de rumeurs. Je ne vois rien de semblable dans la documentation.
Peut-être que c'est ce que l'API voulait dire. Mais pourquoi cette ressemblance avec MT5 ? MT4.
Il n'y a donc pas d'API asynchrone dans 4. Mais je la trouve personnellement incomplète/inconfortable en 5.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégie
Pourquoi Metaquotes fait-il glisser MT5 au lieu de MT4 ?
fxsaber, 2017.09.25 15:44
J'ai eu l'idée de créer un downgrade - supprimer le besoin de OnTradeTransaction dans MT5 lorsqu'on utilise OrderSendAsync. Je ne l'ai pas encore fait.
HI Les signaux dans MT5 sont-ils copiés via OrderSend ou OrderSendAsync ?