et à errer de nouveau au hasard... - page 28
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Bien sûr, il est intéressant de voir comment le système est fabriqué, de l'évaluer d'un point de vue technique. Ou du moins les résultats. Lancez l'État, regardez la courbe d'équilibre
Avant de confirmer votre désir "énorme" (et complètement incompréhensible pour moi) de voir ma déclaration (je ne comprends pas pourquoi j'ai besoin de la déclaration de quelqu'un, si je comprends parfaitement l'essence de la question
C'est ce qui me permet d'avoir un "rendement" suffisant du système en cache, malgré le faible pourcentage estimé de la productivité des CT.
Ce que vous verrez dans de telles conditions dans l'État - même Dieu ne peut pas le deviner.
Avant de confirmer votre désir "énorme" (et complètement incompréhensible pour moi) de voir ma déclaration (je ne comprends pas pourquoi j'ai besoin de la déclaration de quelqu'un, si je comprends parfaitement le point), je vous informe : en dehors de vouloir utiliser les volumes de transaction de changement pour le profit, je crois fermement que garder 5...10% du drawdown autorisé est juste la même chose que de nourrir un courtier ... Non seulement j'utilise TOUS les fonds du compte pour faire fonctionner le "mécanisme", mais j'alimente, retire et transfère activement d'un compte à l'autre selon les besoins.
C'est ce qui me permet d'avoir un rendement suffisant du cache du système, malgré le faible pourcentage de performance calculé du CT lui-même.
Ce que vous verrez dans l'État dans de telles conditions, Dieu ne peut même pas le deviner.
Je suis d'accord avec l'affirmation selon laquelle un prélèvement de 5 à 10 % constitue un gel des fonds. Pourquoi est-ce que je veux voir l'État ? J'ai développé des systèmes de ce type, mais jusqu'à présent, je n'ai pas réussi à le faire sans identifier des modèles. Je suis même arrivé à la conclusion qu'il est possible de former une série de prix avec des régularités connues et de les utiliser pour le trading. Je voulais savoir comment vous l'avez mis en œuvre. La tâche n'est pas aussi facile qu'il n'y paraît. Et comme vous ne dites pas le point principal de votre système (compensateur), il serait intéressant d'avoir un rapport, au moins d'un testeur.
En ce qui concerne la faible productivité, chacun a sa propre idée de ce qui est faible. Pour moi, 5-10% par mois sont suffisants, pour le trading d'argent normal, je préfère obtenir 5%, pour les petits montants bien sûr vous pouvez charger le dépôt à l'échec et obtenir 30-50% par mois.
Ou, bien sûr, si l'essence du Compensateur n'est pas un secret... Il serait intéressant de lire ses principes de fonctionnement. La décision ne doit pas être anodine si elle est rentable.
Salutations,
Je ne suis pas d'accord pour dire que le marché est aléatoire. Mais certains soutiennent le contraire.
La livre/yen montre une bonne volatilité, plus de livre-dollar.
Je suis d'accord avec l'affirmation selon laquelle un prélèvement de 5 à 10 % constitue un gel des fonds. Pourquoi ai-je voulu voir l'État ? J'ai développé des systèmes de ce type, mais jusqu'à présent, je n'ai pas été capable de le faire sans identifier des modèles. Je suis même arrivé à la conclusion qu'il est possible de former une série de prix avec des régularités connues et de les utiliser pour le trading. Je voulais savoir comment vous l'avez mis en œuvre. La tâche n'est pas aussi facile qu'il n'y paraît. Et comme vous ne dites pas le point principal de votre système (compensateur), il serait intéressant d'avoir un rapport, au moins d'un testeur.
En ce qui concerne la faible productivité, chacun a sa propre notion de la faible productivité. Pour moi, 5-10% par mois est suffisant, donc je préfère obtenir 5% pour le trading avec de l'argent normal. Pour les petits montants, bien sûr, je peux charger mon depo à l'échec et obtenir 30-50% par mois.
Ou, bien sûr, si l'essence du Compensateur n'est pas un secret... Il serait intéressant de lire ses principes de fonctionnement. La solution ne doit pas être triviale si elle est rentable.
J'ai déjà quelques idées sur le fonctionnement du compensateur, mais je ne vais rien dire avant de l'avoir essayé moi-même. Et il ne le fera pas, c'est l'endroit le plus secret du système).
Peut-être le fera-t-il, car s'il peut collecter des bénéfices uniquement à partir de mouvements sans aucune régularité, nous ne sommes pas des concurrents, nous ne pouvons pas gâcher son système car il n'utilise pas de régularités, et le marché bougera toujours.
Il est impossible de parler des lois qui ont été trouvées. Mais il sera agréable d'enseigner aux autres, c'est comme recevoir le prix Nobel, c'est à peu près la même satisfaction.
J'ai déjà quelques idées sur le fonctionnement du compensateur, mais tant que je ne l'aurai pas essayé moi-même, je ne vous le dirai pas. Et il ne le fera pas, c'est l'endroit le plus secret du système).
Ici,Khorosh a raison. Vous parler du compensateur, c'est comme vous donner la clé d'un jet de cognac.
Chacun devra creuser son propre ruisseau (du moins tant que les gens toléreront la nouille "l'argent est une marchandise"... et permettront silencieusement aux voleurs de posséder officiellement les valeurs qui leur auraient demandé des milliers d'années de travail pour les gagner honnêtement).
https://www.mql5.com/ru/forum/193378/page3#comment_5111766
danminin:
)))
une infinité de ))))
Ici,Khorosh a raison. Parler du Compensateur, c'est comme donner la clé d'un jet de cognac.
Chacun devra creuser son propre ruisseau (du moins tant que les gens toléreront l'absurdité de "l'argent est une marchandise"... et permettront en silence aux voleurs de posséder officiellement les valeurs qui leur auraient demandé des milliers d'années de travail pour les gagner honnêtement).