Pour ceux qui sont convaincus que tous les EAs avec un martin sont perdants. - page 22

 

Modification de la formule de réinvestissement. Je l'ai rendu plus agressif. Je m'arrête là pour le moment. Laissez-le reposer, peut-être que d'autres idées vous viendront à l'esprit plus tard.

SymboleEURUSD (Euro contre Dollar US)
Période15 Minutes (M15) 1999.01.04 10:15 - 2013.05.17 22:59 (1999.01.01 - 2013.05.19)
ModèlePar les prix d'ouverture (seulement pour les Expert Advisors avec un contrôle explicite de l'ouverture des barres)


Les bars dans l'histoire356839Tiques modélisées712324Qualité de la modélisations/o
Erreurs de concordance des graphiques0
Dépôt initial25000.00
Bénéfice net431322.04Bénéfice total698944.16Perte totale-267622.13
Rentabilité2.61Gain attendu59.26
Dégradation absolue420.53Abaissement maximal123943.68 (29.25%)Abattement relatif32.63% (22065.93)
Total des transactions7278Positions courtes (% de gain)3627 (63.36%)Positions longues (% de gain)3651 (62.53%)
Transactions rentables (% de toutes)4581 (62.94%)Transactions à perte (% de toutes)2697 (37.06%)
Le plus grandcommerce profitable71548.40accord perdant-10358.88
Moyenneopération rentable152.57commerce perdant-99.23
Nombre maximalgains continus (profit)22 (10995.38)Pertes continues (perte)8 (-2979.66)
MaximumProfit continu (nombre de victoires)82655.12 (3)Perte continue (nombre de pertes)
 
khorosh:

Modification de la formule de réinvestissement. Je l'ai rendu plus agressif. Je m'arrête là pour le moment. Je vais le laisser reposer, peut-être que d'autres idées me viendront à l'esprit plus tard.

SymboleEURUSD (Euro contre Dollar US)
Période15 Minutes (M15) 1999.01.04 10:15 - 2013.05.17 22:59 (1999.01.01 - 2013.05.19)
ModèlePar les prix d'ouverture (seulement pour les Expert Advisors avec un contrôle explicite de l'ouverture des barres)


Les bars dans l'histoire356839Tiques modélisées712324Qualité de la modélisations/o
Erreurs de concordance des graphiques0
Dépôt initial25000.00
Bénéfice net431322.04Bénéfice total698944.16Perte totale-267622.13
Rentabilité2.61Gain attendu59.26
Dégradation absolue420.53Abaissement maximal123943.68 (29.25%)Abattement relatif32.63% (22065.93)
Total des transactions7278Positions courtes (% de gain)3627 (63.36%)Positions longues (% de gain)3651 (62.53%)
Transactions rentables (% de toutes)4581 (62.94%)Transactions à perte (% de toutes)2697 (37.06%)
Le plus grandcommerce profitable71548.40accord perdant-10358.88
Moyenneopération rentable152.57commerce perdant-99.23
Nombre maximalgains continus (profit)22 (10995.38)Pertes continues (perte)8 (-2979.66)
MaximumProfit continu (nombre de victoires)82655.12 (3)Perte continue (nombre de pertes)

Yuri ! Bien joué, bien joué ! !! J'attends PAMM ! !!
 
khorosh:

Modification de la formule de réinvestissement. Je l'ai rendu plus agressif. Je m'arrête là pour le moment. Je vais le laisser reposer, peut-être que d'autres idées me viendront à l'esprit plus tard.

C'est une chose étrange, vous nous convainquez que vous avez un verseur non-drainable, mais vous le rangez dans un coin éloigné.

Il y a quelque chose qui cloche.

 
Roman.:
Yuri ! Bien joué, bien joué ! !! J'attends avec impatience le PAMM ! !!

Pas encore satisfait de la rentabilité. Long à attendre quand le réinvestissement accélère le lot initial. Quant à la rentabilité, les résultats ne sont décents que sur un grand intervalle de temps, et sur l'intervalle d'un an le profit est très faible(. Donc il faut encore creuser. Je vais peut-être essayer de passer à une période plus courte. La seule chose positive que j'ai obtenue est la stabilité du test sur l'ensemble de l'historique des citations.
 
PapaYozh:

Ce qui est étrange, c'est que vous nous convainquez que vous avez un verseur non vidangeable, mais que vous le rangez dans un coin éloigné.

Il y a quelque chose qui n'est pas clair dans celle-là.


Lisez la réponse de Roman. Où dois-je me précipiter ? J'ai deux versions du monde réel, je suis financièrement à l'abri, et je n'ai besoin de rien en particulier. C'est pourquoi j'aborde chaque expert avec prudence et sans précipitation.
 
PapaYozh:
Traduction -- pisser. *On ne peut pas tromper un âne avec une image... c'est une ruse).
 

Yuri, auriez-vous l'amabilité de diriger un expert en or ?

Très, très intéressant.

 
khorosh:

1. Pas encore satisfait de la rentabilité.

2. Longue attente du réinvestissement pour accélérer le lot initial.

3. La seule chose positive que j'ai obtenue est la stabilité du test sur l'ensemble de l'historique des cotations.


Si vous avez décidé d'utiliser la rentabilité du premier lot, vous devrez l'attendre. 1.

Si vous voulez augmenter la rentabilité de la commande, vous devez y mettre de l'argent. 2) Qu'attendez-vous ? Au moins et des centimes le 4.

3. C'est cool ! Et comme pour les petits TF, l'impact de l'écart augmente... Alors allez-y, IMHO ! Les investisseurs vont jeter... ...sur le compte !

 

Voici le comportement d'une de mes expositions de combat dans le testeur :

Optimisation des paramètres jusqu'en septembre dernier, puis cent micro-réel.


 
TheXpert:
Traduction -- pisse. *On ne peut pas tromper un âne avec une image.)

Pourquoi être si grossier ? Oui, comme la plupart des gens, je n'aime pas prendre de risques inutiles et j'aborde la préparation des conseillers avec prudence. C'est aussi un de mes défauts ? Vous vous souvenez de l'histoire à la télé où deux jeunes gens amoureux se sont écrasés lors d'un saut à l'élastique ? Eh bien, je ne sauterais pas d'un pont sans vérifier la corde et son étanchéité. Le feriez-vous ?