Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 250
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne peux pas le vérifier, mais il a été dit que le cache ne devrait pas être compté.
Mais vous devez le compter.
Efficacité ( en % ) :
Efficacité ( en % ) :
Clarifications :
1. pour une paire
2. la formule manque de prix (impact sur les fonds propres)
Clarifications :
1. pour une paire
2. la formule manque de prix (impact sur les fonds propres)
Il ne s'agit pas de paires. C'est une question de résultats. Peu importe les paires qui ont produit les résultats.
Et le prix n'est pas pertinent ici.
Il ne s'agit pas de paires. C'est une question de résultats. Peu importe le type de paires utilisées pour produire ces résultats.
Et le prix n'a rien à voir avec cela.
dogme ? (quoi que...)
Qu'est-ce que ça a à voir avec le dogme ? Découvrez de quoi il s'agit, allez au fond des choses ! !!
c'est... "dogme" ;))))
Qu'est-ce que cela a à voir avec le dogme ? Trouvez la solution, allez au fond des choses ! !!
c'est... "dogme" ;))))
Cela ne m'intéresse plus. Cette étape a été dépassée et étudiée.
Le calcul de l'efficacité du système est l'une des étapes les plus importantes, surtout lorsqu'on travaille avec plus d'une paire.
S'il n'y a pas de prix, il n'y aura pas de possibilité de faire un plan d'affaires (en termes populaires) d'un EA afin de "rester en vie" et d'extraire le maximum (de simplement "se casser la figure").
la formule n'est donc pas aussi simple que celle présentée ci-dessus
Efficacité ( en % ) :
Tout est clair et tout le monde a déjà écrit sur la rentabilité absolue et relative, vous ne l'avez juste pas remarqué ;))
Pour répéter la question que vous ignorez : cette métrique est-elle suffisante pour évaluer le système, comparer les systèmes, etc.
Tout est clair et tout le monde a déjà écrit sur la rentabilité absolue et relative, vous ne l'avez juste pas remarqué ;))
Permettez-moi de répéter la question que vous ignorez : cet indicateur est-il suffisant pour évaluer le système, comparer les systèmes, etc.
N'allez pas à l'extrême.
Il s'agit de l'un des indicateurs qui caractérisent la performance d'un système. Un système est une entité complexe composée de nombreuses parties, organisées de manière hiérarchique. Déjà en raison de cette structure du système, de nombreux outils d'analyse différents peuvent être nécessaires pour l'analyser de manière exhaustive. Un système, selon son niveau de détail, peut être considéré comme une structure à plusieurs niveaux. Mais ce même système peut aussi être considéré comme un tout, auquel cas on analyse la qualité de sa fonction système, c'est-à-dire son efficacité.
Vous comprenez ?