Valmars - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Clairement
1) aucun n'a fonctionné
supprimer à la fin de la journée à 00:00
2) 1 a déclenché et reste ouvert
se déplace jusqu'à ce qu'il se ferme (aucun autre ordre ne doit se fermer tant que celui qui a été déclenché ne se ferme pas).
3) un ordre a été déclenché et clôturé au niveau du stop loss ou du take profit.
l'autre ordre attend la clôture de la même manière que dans Dakendl2 (d'ailleurs, la version Artem11 a supprimé l'autre lorsqu'un ordre se déclenche, c'est pourquoi le bénéfice de 3 lots en 7 ans est inférieur à 150 000, et non 254 000).
Si l'un s'est déclenché et que le prix est allé dans l'autre direction, et qu'il a atteint le second, il se déclenchera également, sinon pourquoi en a-t-il besoin ? et il devrait être supprimé lorsque le premier s'est déclenché.
L'idée est qu'il n'est pas déclenché, et qu'il n'est déclenché que lorsque le premier atteint le stop loss, car il peut s'avérer optimal de placer un stop loss éloigné, et l'ordre devrait de manière optimale être proche du prix. S'ils se déclenchent tous les deux, tout peut se retrouver dans un moins commun - l'un prendra un stop loss lointain et l'autre un stop suiveur très petit. Switch 2Order true/false, vous mettez un hold, 2 ordres sont déclenchés, fouille 1 ordre.
Encore quelques questions :
pourquoi considère-t-on que "tous les ticks" du testeur ne coïncident pas avec la démo, alors que la démo ne coïncide pas avec le réel ? parce que les développeurs de mt4 garantissent que le testeur est sans défaut, alors que les courtiers garantissent que la démo correspond au réel. que signifie slippage=0 (pas de slippage ?Vous avez dit que les cotations de minifX sont données par un robot, mais sur les marchés majeurs, qui les donne, un opérateur humain ?
claud666.
Je ne comprends pas pour la livre, soyez plus précis.
claud666.
Je ne comprends pas pour la livre, soyez plus précis.
Regardez le comportement de la livre aujourd'hui : un stop loss aurait fonctionné !!!!.
claud,
1) sur de longues périodes donne mathématiquement des bénéfices, pas sur un jour,
2) optimisé pour l'euro et non la livre sterling
3) Il fonctionne avec n'importe quel instrument, y compris les actions, les indices, etc., mais il est gepiste et plus twitchy là, vous devez augmenter les stops, takei, trailing.
Ce n'est pas un graal, c'est un conseiller expert))
claud,
1) sur de longues périodes donne mathématiquement des bénéfices, pas sur un jour,
2) optimisé pour les Eurobucks et non la livre sterling
3) Il fonctionne avec n'importe quel instrument, y compris les actions, les indices, etc., mais il est gepiste et plus twitchy là, vous devez augmenter les stops, takei, trailing.
Ce n'est pas un graal, c'est un conseiller expert))
Essayez-le sur une démo - vous verrez ce que je veux dire !
claud,
Pour l'instant, cela ressemble à ceci : un ordre placé sur le haut, l'ordre suiveur n'a pas assez de place pour le profit, il se retourne brusquement, déclenche un stop loss, retourne sur le haut et le surmonte avec succès, mais sans nous, alors que nous subissons une perte, même si nous avions raison. Si nous avions eu cette EA au moins en 2006, nous aurions fait fortune, mais pour l'instant nous nous mordons les coudes, heureusement pas le premier)).