L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 119
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
) Personne ne conteste l'existence de dépendances ! L'argument porte sur les stratégies rentables.
Un arbre simple donnera 65-70% de déterminations correctes de la couleur des chandeliers - vous ne pouvez pas utiliser cela. Même en binaire - une marge trop faible
Il est statistiquement plus difficile de gagner de l'argent sur le binaire que sur la couleur des chandeliers. La précision de 65%-70% en binaire n'est qu'un mouvement sans fin de haut en bas de son équilibre. Et pour la couleur des chandeliers pour les cadres temporels quelque part à partir de H1, c'est déjà un bénéfice.
Pour une raison quelconque, j'essaie d'utiliser D1, mon expérience montre que seulement >55% de précision est suffisante pour un profit minimal, l'influence du spread est très faible ici.
En ce qui concerne mon expérience, une mise à jour.
J'ai, par chance, trouvé un moyen d'obtenir de bonnes valeurs "hors échantillon" à partir de données "dans l'échantillon". Mais le comité réuni sur mon heuristique m'a donné de mauvais résultats. Environ 10 % par an pour un prélèvement de 50 %.
Je vois les prochaines étapes comme suit :
Jusqu'à la communication. Psst.
1) Gagner de l'argent sur le binaire est statistiquement plus difficile que sur la couleur des chandeliers. 65%-70% de précision sur le binaire, c'est juste des secousses sans fin de votre équilibre de haut en bas.
2)Et pour la couleur des chandeliers pour les cadres temporels à partir de H1, c'est déjà un bénéfice.
3) Pour une raison quelconque, j'étudie D1, l'expérience a montré que pour un profit minimal, il y a une précision suffisante de seulement > 55%, l'impact du spread est très faible.
1) Ne croyez pas les enfants. 65-70% sont dans sa morve rose. Il s'agit d'un ajustement de l'histoire. Il n'y a pas de tels chiffres dans la réalité. Tout est dans le rêve d'un junkie. Il faut communiquer à un niveau plus élevé pour dire que le modèle donne honnêtement bien, disons 55 %, sans compter le spread.
2) Pour H1 57-60% est suffisant pour contourner le spread et faire un profit (voir ici, déjà calculé: https://c.mql5.com/1/37/teaser2.JPG)
3) Sur ces horizons, 53% comptent déjà. Mais plus l'horizon est élevé, plus la précision est faible.
Gagner de l'argent sur le binaire est statistiquement plus difficile que sur la couleur des chandeliers.
Comment ça ?
Une prédiction de la couleur d'un chandelier est le trading binaire. Si vous avez un prix d'ouverture en couleur de chandelier et une prédiction en couleur de chandelier, il s'agit d'un binaire classique au-dessus et au-dessous.
Quelle différence cela fait-il au niveau de l'horizon temporel pour le binaire ? La seule chose qui compte pour un binaire est la surenchère. Si vous avez une précision de prédiction de 70 % et que le gain est de 80 % de la mise, allez-y pour les millions.
1) Ne croyez pas les enfants. 65-70% sont dans sa morve rose. En accord avec l'histoire. Un tel chiffre n'existe pas dans la réalité. Tout est dans le rêve d'un toxicomane. Ils devraient avoir un niveau plus élevé pour parler du fait que le modèle donne, disons, 55% sans tenir compte de l'écart.
2) Pour H1, 57-60% est suffisant pour contourner le spread et faire un profit (voir ici, déjà calculé: https://c.mql5.com/1/37/teaser2.JPG)
3) Sur ces horizons, 53% comptent déjà. Mais plus l'horizon est élevé, plus la précision est faible.
Ajustement sur l'historique pour un arbre de classification simple ?
Plus de questions pour les "spésialistes" .....
Gagner de l'argent sur le binaire est statistiquement plus difficile que sur la couleur des chandeliers. Une précision de 65%-70% sur le binaire n'est qu'une secousse sans fin de votre équilibre de haut en bas.
Comment ça ?
Faites du commerce sur le marché boursier et le spread vous aidera !
Un ajustement sur l'histoire pour un arbre de classification simple ?
Pas d'autres questions pour le "spektist" .....
Continuez à vous adapter à votre arbre. Dessinez dans votre imagination 70% de précision.
Alors n'oubliez pas de me dire combien d'argent vous avez perdu. Les "spécialistes" apprécieront.