L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 359
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Écrivez-le en toutes lettres.)) Je veux, si ce n'est pas une Bentley, au moins une Peugeot avec une automatique).
Seau de Logan :)
Alors la question de la reconversion dans toute sa splendeur
La reconversion est devenue un épouvantail dans le sujet.
Le réapprentissage n'a rien de nouveau, d'effrayant ou même d'inhabituel. Elle est inhérente à absolument tous les modèles, y compris les modèles déterministes. Même Y=Ax+B peut être recyclé.
Conséquence typique d'un mauvais choix d'entrées, le modèle lui-même et la précision requise ne correspondant pas au processus. Par exemple, essayer d'affiner un processus non linéaire avec un modèle linéaire aboutira à un modèle qui s'effrite. Un modèle grossier donnera des résultats bons mais insuffisants - il semblait, "bien, minou, un peu plus"(c).
Je ne sais même pas si je dois faire mieux, 20 000% en 2,5 mois aux prix d'ouverture sur 5 minutes si j'ai de la chance... vous déposez 1k$ et pré-commandez une Bentley. Si vous n'avez pas de chance, vous êtes une petite perte).
Ont-ils encore fait ça sur le neurone de Reshetov (RNN) ?
Oui, mais il n'en reste plus grand-chose).
Bientôt, je le comparerai à MLP z alglieb, ce qui n'est pas vraiment une comparaison équitable.
Et alors il ne restera plus qu'à passer complètement en R
Je ne sais même pas si je dois faire mieux, 20 000% en 2,5 mois aux prix d'ouverture sur 5 minutes si j'ai de la chance... vous déposez 1k$ et pré-commandez une Bentley. Si vous n'avez pas de chance, vous êtes une petite perte).
Maxim, voici un concours qui aura lieu en juillet pendant 4 semaines - le prix est de 10 $. Ce n'est pas une mauvaise façon de tester la vraie affaire dans un mode de combat réel.
Maxim, il y a un concours à venir en juillet pour 4 semaines au coût de 10 $. Ce n'est pas une mauvaise option dans le monde réel pour tester au maximum ou pas du tout un mode de combat.
Peut-être qu'il y aura une version finale d'ici là. Pour l'instant, j'ai une nouvelle version tous les jours.
Oui, mais il n'en reste plus grand chose.)
Bientôt, je le comparerai à MLP z alglib, ce qui n'est pas vraiment une comparaison équitable.
Et alors il ne restera plus qu'à passer complètement en R
Puis la question de la reconversion dans toute sa splendeur
De nos jours, de nombreuses méthodes ont été développées dans les réseaux neuronaux profonds afin de réduire considérablement la probabilité de surajustement.
D'une manière générale, la traduction "overfitting -> overtraining" est, à mon avis, inexacte dans son sens. Il s'agit plutôt de "apprendre" que de "apprendre".
Vous ne devez pas en avoir peur, vous devez simplement contrôler le moment où vous terminez votre apprentissage.
Bonne chance
Maxim, il y a un concours en juillet pendant 4 semaines, le prix est de 10 $. C'est une bonne option à tester dans une session de négociation réelle.
Peut-être s'il y a une version finale à ce moment-là, pour l'instant j'ai une nouvelle version tous les jours.
C'est l'heure ! C'est déjà l'heure !