EURUSD - Tendencias, previsiones e implicaciones (Parte 3) - página 401

 
ZetM:

Ellos saben más, son profesionales... ))))

Deben haberse instalado sólidamente))))
 
strangerr:

Supongo que se han instalado sólidamente))))

Probablemente...))
 
Fartowiy:
1SSRO está mostrando una corrección en el diario, lo que es una señal seria.

Muéstrame una captura de pantalla.
 

"¡¡¡No eres el único que no entiende nada!!! El mercado opera de una manera extraña..... se sentó durante medio día, se fue a dormir durante tres horas, volvió - todo está como estaba..... no hay pullbacks, no hay tendencia, no hay corrección........"

 
strangerr:

"¡¡¡No eres el único que no entiende nada!!! El mercado opera de una manera extraña..... se sentó durante medio día, se fue a dormir durante tres horas, volvió - todo está como estaba..... no hay pullbacks, no hay tendencia, no hay corrección........"

Me pregunto de qué TF estamos hablando.
 
Temnyj:
Me pregunto de qué TF estamos hablando.

)))

No dijo nada al respecto))) Pregunte en MT5. El euro lleva 25 puntos desde la apertura))))

 
strangerr:

)))

No dijo nada al respecto))) Pregunte en MT5. Euro como 25 ppts han pasado desde la apertura)))

"¡¡¡No eres el único que no entiende nada!!! El mercado está operando de una manera extraña..... se sentó durante medio día, se fue a dormir durante tres horas, regresó - todo está como estaba..... sin pullbacks, sin tendencia, sin corrección........"
 

necesita bajar un poco, de lo contrario podría ser un largo bamboleo aquí)))))))

 
Estados Unidos está llegando, pateando en alguna parte.
 
strangerr:

"¡¡¡No eres el únicoque no entiende nada!!!El mercado opera de una manera extraña..... se sentó durante medio día, se fue a dormir durante tres horas, volvió - todo está igual que antes..... no hay pullbacks, no hay tendencia, no hay corrección........"


Totalmente de acuerdo con usted. Lo cual es molesto. Si los TF pequeños hasta el H4 son cuerdos, se puede leer, pero los TF mayores, poca gente sabe leer, y ¿hay alguno? Booooo gran pregunta....))))

Como opción, situaciones de desarrollo. Expuesto en los lobos del sitio web de Dmitry Vasilyevich. Dijo "justificar" la mirada. Fallo en la justificación....)))) Se "arsed", pero creo que bien puede ser realista. Es decir, se ha formado el zig-zag, pero la onda "C" resulta truncada, pero es aceptable. Ahora podemos considerar el movimiento como una formación de onda como la primera pierna del segundo zig-zag. Esta variante se anula en la ruptura de 1,5149 (nivel clave).

¿Qué te parece?