Avalancha - página 411
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No importa cuánto se tome del techo, según su esquema de colocación de órdenes, guardando proporciones y series de volúmenes crecientes ( 0,10 - 0,20 - 0,20 - 0,24 - 0,28 - 0,30 - 0,35... - su ejemplo), el canal con menor anchura y nivel b/u muy remoto, que se mantiene en su sitio, funciona. En el ejemplo he mostrado en qué hay que fijarse.
2. ¿Está mal el ejemplo? Es para el b/n que se queda en su sitio..:
No vi que había terminado el post...
1. Así es. Pero yo hablaba de un canal cuyo nivel de b/n es la misma distancia que el ancho del canal y 1,5 más. (dos ejemplos) Fue después de eso cuando me interesé de verdad por este tema, pero de ninguna manera por su avalancha en su sentido clásico o por ejemplo su reciente modificación (avalancha 2). En tu ejemplo, la distancia al nivel b/u desde los bordes del canal es 5, 6 veces mayor que la anchura del canal principal, es decir, el canal donde se producen los volúmenes de bobinado, de ahí, la otra estadística - 44 volteos, no 16 o 12 ...
2. Teniendo en cuenta lo anterior, tu ejemplo no tiene nada que ver con la realidad.
El canal principal en el ejemplo tiene 80 pips de ancho. Desde sus fronteras se considera la distancia al nivel de equilibrio. La mayoría de los ciclos se cerrarán con beneficio, bien inmediatamente, desde la primera orden (50/50 de posibilidades de acertar), o bien tras el primer retroceso (de nuevo, me remito a sus propias estadísticas). En el primer caso, el nivel de equilibrio se sitúa en el lugar donde se coloca la orden, es decir, en la distancia del diferencial. En el segundo caso está a una distancia de los mismos 80 puntos y no 5 o 6 como has escrito.
También se toma como ejemplo el número de contracciones entre los órdenes, así como la multiplicidad (división por la mitad). Puede detenerse después del primer estrechamiento, o puede estrechar el pasillo tres o cuatro veces. Puede disminuir el pasillo no por dos, sino por un factor de tres o cuatro a la vez, o viceversa, puede disminuir la anchura poco a poco, una cuarta parte cada vez, por ejemplo.
Este ejemplo no es un axioma, sino un principio.
Una secuencia de cantidades de volumen de orden creciente para cualquier ancho de canal. La anchura del canal no importa: los volúmenes aumentarán exactamente de la misma manera. Y el nivel de equilibrio también se mantendrá.
Sí, la anchura no importa, lo que importa es la relación entre la anchura del canal y la distancia que separa el nivel de equilibrio de sus bordes.
El canal principal en el ejemplo tiene 80 pips de ancho. Desde sus fronteras se considera la distancia al nivel de equilibrio. La mayoría de los ciclos se cerrarán con ganancias, ya sea inmediatamente, desde la primera orden (la probabilidad de acertar es de 50/50) o después de la primera inversión (de nuevo, le remito a sus propias estadísticas). En el primer caso, el nivel de equilibrio se sitúa en el lugar donde se coloca la orden, es decir, en la distancia del diferencial. En el segundo caso está a una distancia de los mismos 80 puntos y no 5 o 6 como has escrito.
También se toma como ejemplo el número de contracciones entre los órdenes, así como la multiplicidad (división por la mitad). Puede detenerse después del primer estrechamiento, o puede estrechar el pasillo tres o cuatro veces. Puede disminuir el pasillo no por dos, sino por un factor de tres o cuatro a la vez, o viceversa, puede disminuir la anchura poco a poco, una cuarta parte cada vez, por ejemplo.
Este ejemplo no es un axioma, sino un principio.
1. 1 pose-sí, 2 pose-sí, pero ¿dónde está la tercera? y está a 20ppt de la segunda. Entonces, se abren posiciones opuestas con una a 20 pips de distancia de la otra. ¡Ahí está el canal! ¿Y dónde está el b/u? es el mismo que para el canal de 80pp. y ya tenemos un canal de 20pp. que funciona... En consecuencia, la relación entre la anchura del canal (20pp.) y la distancia del nivel b/u (que era para el canal de 80pp.) no ha cambiado a nuestro favor. Y esto ya es una estadística diferente, en la que no son 12 o 16 vueltas, sino 44.
2. oh, ahora las otras opciones, puedes hacerlo de esta manera y de esta otra...
¿Cuál es el principio? Usted expuso el principio al principio de este hilo, y ahora... así que... nada.
Bueno, la verdad es que no vengo muy a menudo a este hilo.
Y cada vez vengo menos aquí.
menos y menos..... menos ymenos................ menos y menos............................ menos y menos..........................................................
Entonces, en el límite, ¿hay esperanza de que perezca del todo? ¿Y no se repite?
Comprobemos esta tendencia.... ¡! )))
inquieto:)))
No, al contrario, el hombre se ha calmado - se ha cansado de probar diferentes indicadores y estrategias y ahora sólo hay matemáticas y nada más
No, al contrario, el hombre se ha calmado: se ha cansado de probar indicadores y estrategias y ahora sólo hay matemáticas y nada más
y tan cierto :)
inquieto:)))
No sabes nada del tema y no hay necesidad de comentar.