[¡AVISO CERRADO!] Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no pasen. No puedo ir a ningún sitio sin ti. - página 11

 
igrok2008 >> :

En el post anterior, me he corregido. Niveles 30 70, para WPR 20 y 80.

Sí, ya lo veo.

Y para WPR está diseñado específicamente de esa manera,

que compran al cruzar -80 de arriba a abajo

para una venta de abajo hacia arriba ?

 

int co="" - ¿Dónde está " ;"?

Y aquí hay un lugar extraño: if ( SecondsAfterOpenLastPos(Symbol(),-1,-1)); //---- Número de segundos después de la última posición abierta

 
Figar0 >> :

int co="" - ¿dónde está " ;"?

Y aquí hay un lugar extraño: if ( SecondsAfterOpenLastPos(Symbol(),-1,-1)); //---- Número de segundos después de la última posición abierta

No he escrito ningún comentario, pero ¿por qué es extraño el número de segundos? - Si se ha abierto una posición, la variable se reescribe a neutral...

 
amur писал(а) >>

Todavía no he escrito ningún comentario, pero ¿por qué el número de segundos es impar? - Si se ha abierto una posición, entonces la variable debe reescribirse en neutral...

No he escrito nada sobre un comentario, decía que debería haber un punto y coma después de declarar la variable. ¡Y no hay ninguno! Y una variable de tipo int se inicializa con una cadena vacía... Y entonces cómo se utiliza.... Oh, Dios mío, qué lío. OpenPosition(Symbol(), OP_SELL, lotes, Bid, 5, sl, tp, NULL, 0, 0,co="");!!!!!!

Y extraño porque usar el operador if implica realizar alguna acción cuando se cumple una condición, y no hay ninguna condición.... ¿Por qué necesitas si?

Además, hay dos líneas seguidas

if ( SecondsAfterOpenLastPos(Symbol(),-1,-1)); //---- Número de segundos después de abrir la última posición
if ( SecondsAfterOpenLastPos () < 5)

hay una llamada a una función de usuario, pero el número de argumentos en las llamadas no coincide, no he visto la función, pero parece que aquí también hay un error

 
satop >> :

Sí, ya lo veo.

Y para WPR está diseñado específicamente de esa manera,

que compran al cruzar -80 de arriba a abajo

para una venta de abajo hacia arriba ?

no. bahía para wpr al cruzar -80 DOWN UP, para SHELL al cruzar -20 DOWN.

Permítame repetir mi pregunta: "¿No deberíamos especificar (para el CCI) -100???????????? en la condición de negociación? Dice +100, pero el propio indicador tiene un valor de -100 y -150

e incluso llega a -180??????"

 
igrok2008 >> :

no. bahía para wpr al cruzar -80 DOWN UP, para SHELL al cruzar -20 DOWN.

Permítame repetir mi pregunta: "¿No deberíamos especificar (para el CCI) -100???????????? en la condición comercial? Es +100, pero el propio indicador tiene valores -100 y -150

e incluso llega a -180??????"

Puede

mientras haya un beneficio en estas condiciones.

es posible optimizar los niveles en el probador

entonces en el historial aparecerá la variante ideal

 
amur писал(а) >>

wow.... había un montón de errores cuando se me escapaba un punto y coma...... pensé que estaba haciendo todo lo del libro de texto...

No hay ningún libro de texto ahí. Quería corregir los errores... ...e incluso las he corregido, pero falta un montón de funciones usadas pero no declaradas. Me he dado por vencido, no te servirá para aprender a programar, y no se puede sacar ningún provecho de ello. Mi consejo es que vuelvas al tutorial de nuevo y escribas un Asesor Experto sencillo desde cero, sin utilizar fragmentos de código ajenos cuyo significado no entiendas. O puede utilizar el libro de texto para analizar algunos Asesores Expertos simples...

 
Figar0 >> :

No hay ni el más mínimo atisbo de libro de texto. Quería corregir los errores... Incluso los he corregido, pero faltan un montón de funciones usadas pero no declaradas. Me he dado por vencido, no te servirá para aprender a programar, y no se puede sacar ningún provecho de ello. Mi consejo es que vuelvas al tutorial de nuevo y escribas un Asesor Experto sencillo desde cero, sin utilizar fragmentos de código ajenos cuyo significado no entiendas. O puede analizar algún Asesor Experto simple a través del libro de texto...

Gracias por la ayuda. >> Lo volveré a hacer.

 
satop >> :

Podemos

mientras haya un beneficio en estas condiciones

puedes optimizar los niveles en el probador

Entonces el historial mostrará la variante ideal

En el comentario anterior me has señalado el inconveniente, sobre los niveles de compra y venta incorrectos, para ello (según tengo entendido) hay que intercambiar los signos < >.

Especificar o no -100???????????????????????? para el CCI

 
khorosh >> :

Se puede utilizar el indicador Damiani_Volt.

Esto no es análogo a VoltyChannel_Stop_v2.1M.mq4 por casualidad, no puedo encontrar Damiani_Volt en la búsqueda