Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si fuera tan sencillo y obvio, todos los corredores lo habrían hecho hace mucho tiempo. Creo que se les ha ocurrido alguna vez, pero ¡tiene que haber un problema en alguna parte! Me gustaría saber dónde... :))
Por ejemplo, tomemos los EAs primitivos basados en cruces de curvas móviles o MACD o CCI.
Suelen optimizarse en algún intervalo de tiempo y dejan los parámetros del periodo sin modificar.
La frecuencia y la amplitud cambian siempre, así como el periodo óptimo. Por lo tanto, hay que tomarla recta o viceversa, la mayoría de las veces, con algunas excepciones menores, no se ajustará a lo óptimo. Lo mismo ocurre con los de amplitud: si se dispara un trailing stop o un stop, se puede invertir. La amplitud cambia todo el tiempo y también el valor óptimo del pivote.
Aparentemente, este problema no puede resolverse con métodos tan simples. Así que la conclusión es que necesitamos un análisis holístico de las diferentes olas y sus proyecciones, como una previsión a corto plazo, porque incluso los sistemas adaptativos como AMA se retrasan. O si es más complicado, el análisis multinivel de las ondas, desde las más pequeñas hasta las más grandes. En este caso, el análisis de la onda armónica no debe confundirse con el "análisis de la onda" de Eliot, que tampoco se ajusta en su mayoría a la dinámica del mercado, aunque es ligeramente mejor que los sistemas estáticos.
Oh, escribí todo esto y suspiré, ¿es posible dominar todo esto?
Si fuera tan sencillo y obvio, todos los corredores lo habrían hecho hace mucho tiempo. Creo que esa idea se les pasó por la cabeza en algún momento, pero está enterrada en algún sitio. Me gustaría saber dónde... :))
¿O me equivoco?
Conclusión: ¡La mejor estrategia es ser un corredor! :)
No hay que buscar patrones en el pasado, sino una estrategia de negociación en un mercado espontáneo. Por ejemplo. ¿Quién tiene el sentido común de buscar un patrón para pinchar un neumático de coche? Aunque hay un patrón. Han tomado un camino diferente. Desarrollan una estrategia de comportamiento en caso de pinchazo.
¿O me equivoco?
Conclusión: ¡La mejor estrategia es ser un corredor! :)
Michel S - hoy estás fuera de onda... ¿Tal vez estás cansado? Estás un poco decaído. O tal vez estoy viendo las cosas mal...
No estoy seguro de lo que quieres decir.
No estoy seguro de lo que quieres decir con eso.
¿No está muy seguro de lo que quiere decir con eso?
Sí... Es ciertamente tarde en el día.
Suena bien, pero en realidad, tantas veces como intenté darle la vuelta (buscar patrones inversos, retocar, optimizar... etc.) la ciruela
Los expertos rara vez han tenido algo útil :(
Si la pérdida media es inferior a 10 pips, un EA invertido naturalmente también perderá.
Y, como todo el mundo sabe, no se puede huir solo, hay que hacer una cartera "perdedora".
Por el momento, sería interesante calcular la pérdida media actual en pips de todos los participantes. creo que puede ser incluso inferior a 10 pips, pero el aumento de los riesgos puede acelerar el ritmo de las pérdidas.
Si fuera tan sencillo y obvio, todos los corredores lo habrían hecho hace mucho tiempo. Creo que se les ha ocurrido alguna vez, pero ¡tiene que haber un problema en alguna parte! Me gustaría saber dónde... :))
Para los corredores es mucho más fácil, las estadísticas sobre los mejores y peores operadores están a su alcance.