Interés y Humor - página 4213
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Lo absurdo es que el afirmador está pidiendo probar a alguien que cuestiona su afirmación.
¿Qué afirmación es la que el afirmador pide que se pruebe al cuestionarla?
Las "verdades" religiosas dogmáticas no se validan objetivamente
a diferencia de las verdades de la práctica: a grandes rasgos, las descripciones de la práctica dicen "haz esto y aquello" para conseguir/acceder a un determinado estado
y la gente lo hace y obtiene resultados concretos y tangibles de su experiencia personal
y pueden informar de sus experiencias para poder recopilar estadísticas de buenas prácticas
que es imposible para las "verdades" religiosas dogmáticas (que, más correctamente, se llaman ficción).
por supuesto, tanto las religiones como las prácticas mentales/psicológicas/yógicas operan con el estado interior de la persona, por lo que podemos decir que todo esto es muy subjetivo
pero hay una gran diferencia: si en el yoga y en la OS hay resultados prácticos convincentes, en la religión no hay tales resultados, sino sólo especulaciones ociosas sobre dios (la tetera de Russell).
Pero si haces regularmente incluso las asanas básicas del hatha yoga, entonces después de poco tiempo puedes notar mejoras en el bienestar físico y en el funcionamiento de los subsistemas del cuerpo
lo mismo con la meditación, OSD, OVD y otras prácticas (si lo haces honesta y conscientemente)
¿cómo puede responder la religión dogmática? - nada más que especulación general - ningún beneficio real
¿por qué la gente cree en este dogma religioso? - simplemente porque la gente es perezosa y quiere un atajo, no quiere practicar y quiere los beneficios a cambio de nada
en cierto sentido, la religión es la elección de la gente débil y perezosa
no puede haber perfección sin cuidado y diligencia
¿Cuál es la afirmación que el afirmador le pide que demuestre al cuestionarla?
Las "verdades" religiosas dogmáticas no se validan objetivamente
Vuelve a leer las últimas páginas. El mensaje y los significados son claros. A menos, claro está, que se desee una comunicación adecuada. Y si es un intento de salirse con la suya en sus afirmaciones, a través de meterse con ellas, no es interesante.
Las acrobacias verbales y los sofismas son lo único que les queda a los partidarios del dogmatismo cuando se dan cuenta de que les han clavado )))))))
Las "verdades" religiosas dogmáticas no se validan objetivamente
a diferencia de las verdades de la práctica: a grandes rasgos, las descripciones de la práctica dicen "haz esto y aquello" para conseguir/acceder a un determinado estado
y la gente lo hace y obtiene resultados concretos y tangibles de su experiencia personal
y pueden informar de sus experiencias para poder recopilar estadísticas de buenas prácticas
que es imposible para las "verdades" religiosas dogmáticas (que, más correctamente, se llaman ficción).
por supuesto, tanto las religiones como las prácticas mentales/psicológicas/yógicas operan con el estado interior de una persona, por lo que podemos decir que todo esto es muy subjetivo
pero hay una gran diferencia: si en el yoga y en la OS hay resultados prácticos convincentes, en la religión no hay tales resultados, sino sólo especulaciones ociosas sobre dios (la tetera de Russell).
Pero si haces regularmente incluso las asanas básicas del hatha yoga, entonces después de poco tiempo puedes notar mejoras en el bienestar físico y en el funcionamiento de los subsistemas del cuerpo
lo mismo con la meditación, OSD, OVD y otras prácticas (si lo haces honesta y conscientemente)
¿cómo puede responder la religión dogmática? - nada más que especulación general - ningún beneficio real
¿por qué la gente cree en este dogma religioso? - simplemente porque la gente es perezosa y quiere un atajo, no quiere practicar y quiere los beneficios a cambio de nada
en cierto sentido, la religión es la elección de la gente débil y perezosa
no hay perfección sin cuidado y diligencia.
lo principal es ir a por el capricho a tiempo, y ya está :)
Las acrobacias verbales y los sofismas son lo único que les queda a los partidarios del dogmatismo cuando se dan cuenta de que están clavados )))))))
Sólo quería escribir sobre ello, los sofistas están atacando
Vuelve a leer las últimas páginas. El mensaje y las implicaciones son claros. Si quiere comunicarse adecuadamente, por supuesto.
Es difícil orientarle en una dirección adecuada: hay demasiadas afirmaciones sin fundamento, no está claro de dónde viene y a dónde sigue exactamente...
Vuelve a leer las últimas páginas. El mensaje y las implicaciones son claros. A menos, claro está, que se desee una comunicación adecuada. Y si se trata de un intento de deshacerse de sus afirmaciones, a través de la selección literal, no es interesante.
Tantas acusaciones, todas ellas sin fundamento y basadas en nada, ya es decir)))
Por cierto, la pregunta no iba dirigida a ti: escribes con otros nicks).
Las acrobacias verbales y los sofismas son lo único que les queda a los partidarios del dogmatismo cuando se dan cuenta de que están inmovilizados )))))))
Sí, hay toda una hoja de dogma, pero de hecho no tiene sentido))