Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Also solange deine MT Instanz mit dem EA im laufenden Betrieb ein Kern nicht über 30 % auslastet ,was ich sehr bezweifele, ist OpenCL uninteressant.
Wer macht solch komplexe Berechnungen im EA ?
Denn OpenCL bietet dir ja im Grunde nur mehr Rechenleistung. Mehr aber auch nicht.
Desweiteren stellt sich ja immer die Frage wie gut lässt sich der Code parallelisieren. Nicht jeder Code wird dadurch schneller.
Und die CPU braucht nicht zu warten. Nach außen ist eine Gpu ja nichts anderes.
Alle meine Aussagen beziehen sich auf die MQL5 OpenCL Befehle
Das einzige, was mir jetzt so einfällt, wäre, dass man ein Multi-Symbol EA für jedes Symbol parallelisieren könnte.
Aber es stellt sich dann noch die Frage, ob eine normale VPS oder gar Metaquoes Cloud-Services die GPU-Berechnung anbieten.
Das einzige, was mir jetzt so einfällt, wäre, dass man ein Multi-Symbol EA für jedes Symbol parallelisieren könnte.
Aber es stellt sich dann noch die Frage, ob eine normale VPS oder gar Metaquoes Cloud-Services die GPU-Berechnung anbieten.
Die Möglichkeit für Backtest für Multi-Symbol EA gibt es bis jetzt noch nicht, oder?
Das einzige, was mir jetzt so einfällt, wäre, dass man ein Multi-Symbol EA für jedes Symbol parallelisieren könnte.
Aber es stellt sich dann noch die Frage, ob eine normale VPS oder gar Metaquoes Cloud-Services die GPU-Berechnung anbieten.
Es kommt sowieso dann nur ein lokaler Rechner in Frage
Da in Servern ja keine Grafikkarte ist. Bzw ...wenn doch mal zu Service Zwecken und die sind Leistungsschwach.