EINIGE ANALYSEN ZAHLEN FAKTEN KOMMENTARE 2008

 

Ein paar Zahlen.

Woche 1 - oder vielmehr das erste Wochenende

Dateien:
 

Interessant.

Übrigens, herzlichen Glückwunsch, dass der EA auf der ersten Seite des Aktienrankings steht ;)

 

Meine 5 Cent für die Statistik...

7050000.00 - Anfangsbestand und Eigenkapital
6622016.27 - Gesamtes Eigenkapital am Ende von 1 Woche
9392,93 - durchschnittliches Eigenkapital
3154009.07 - Gesamtkapital der profitablen Expert Advisors.
259 - Anzahl der profitablen Expert Advisors
12177,64 - durchschnittliches Eigenkapital der profitablen Experten
2328007.20 - Gesamtes Eigenkapital von Expert Advisors mit Verlust
332 - Anzahl der unrentablen Expert Advisors
7012,07 - durchschnittliches Eigenkapital der unrentablen Expert Advisors
114 - nicht startende Expert Advisors
20 - EAs mit einem Eigenkapital von weniger als 3000


Die einzige Bemerkung von mir ist, dass 20 Expert Advisors mit einem Eigenkapital unter 3000 für 3 Handelstage viel höher ist als 7 am Ende der ersten Handelswoche im letzten Jahr. Die Risiken sind für viele Menschen einfach zu groß, wenn sie nach dem Prinzip "Bremsen wurden von Feiglingen erfunden" handeln. Traurig. Championship Monkeys, wie Timbo sagen würde. Wir müssen einen Monat abwarten, um zu sehen, ob wir überhaupt Stiere in dieser Meisterschaft haben.

 
Gans-deGlucker писал(а) >>

... wenn wir in dieser Meisterschaft überhaupt einen Ausreißer haben.

Die gibt es, zumindest die, die noch nicht angefangen haben.

 
Mathemat:
Die ersten Wochen der Meisterschaft sind ein Fest des Glanzes und des Kamikaze.

Sehr schön gesagt!


 

Ich denke, am Ende des Monats werden wir Spieler in den Top 10 sehen, die zu Beginn von CH-08 weniger als 3 Lose hatten.

Jetzt sehen wir riskante Gebote... von 3 bis 5 - aber es ist schön!

Wer kein Risiko eingeht, trinkt nicht!

 
tasheal >> :

>> Wer nicht riskiert, trinkt nicht!

Wer kein Risiko eingeht, ist schon sturzbetrunken =))

 
Gans-deGlucker >> :

Die Risiken sind für viele einfach exorbitant, und es wird nach dem Prinzip "Bremsen wurden von Feiglingen erfunden" gehandelt. Traurig. Championship Monkeys, wie Timbo sagen würde. Wir müssen einen Monat abwarten, um zu sehen, ob wir bei dieser Meisterschaft einen Dauerbrenner haben.

Was ist daran so traurig? Das Ergebnis ist ziemlich vorhersehbar. Es handelt sich nicht um eine Affenmeisterschaft, sondern um eine gemeinsame Veranstaltung. Wenn die Einstiegshürde so niedrig angesetzt ist, werden Scharen von Affen auf den Geruch von verwelkenden vierzig großen Grüns zulaufen. Bei der Olympiade oder den eigentlichen Meisterschaften ist dies nicht der Fall, da die Affen nicht alle Vorbereitungsstufen durchlaufen können.

Wenn die Organisatoren die Zahl der Affen begrenzen wollen, werden sie entsprechende Vorkehrungen treffen. In der Zwischenzeit sind drei Monate ein ausreichend langer Zeitraum, und die hohe Marktvolatilität ermöglicht es uns, in den ersten drei Tagen mehr Gewinn mitzunehmen, aber sie zwingt uns auch, häufiger zu stoppen und Gewinn mitzunehmen, d.h. sie zwingt uns, die Anzahl der Geschäfte zu erhöhen, und das ist ein schwerer Schlag für die Affen.

Natürlich wäre es schade, wenn ein offensichtlicher Affe gewinnt, aber es kann als Sieg für die statistischen Analysemethoden angesehen werden, was ebenfalls ein positives Ergebnis ist.

 

Unwahrscheinlich, dass er gewinnt, Timbo.

Es gab einen Zonker in Ch-06, wenn Sie sich erinnern. Es gab Befürchtungen, dass er gewinnen würde (sein maximales Guthaben entsprach fast dem Gesamtguthaben von Rich). Und das Endergebnis von Zonker ist ziemlich affenartig.

In Ch-07 war winwin2007 - und die gleichen Befürchtungen waren. Vor den bekannten Maßnahmen, die um den 3. Oktober herum ergriffen wurden, tätigte sein Expert Advisor 114 Geschäfte ohne einen einzigen Verlust. Die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses ist wirklich gering - etwa 0,004 (bei einer Affenwahrscheinlichkeit p von 0,9524 - basierend auf SL/TP=20). Nicht Abessinier. Die Maßnahmen haben die gewünschte Wirkung gezeigt. Die Statistik der Geschäfte kehrte zur Normalität zurück, d.h. sie näherte sich der des Affen an: für die nächsten 90 Geschäfte erschienen 7 Lose, und die Wahrscheinlichkeit p wurde viel niedriger. Hee hee.

P.S. Mein Fehler. Das reale Verhältnis SL/TP von winwin2007 zu bekannten Maßnahmen ist (SL-Spread)/(TP+Spread) ~ (20-2)/(1+2) = 6, und die Affenwahrscheinlichkeit ist 0,8571. Schon gar nicht abizianisch (die Wahrscheinlichkeit von 114 gewinnbringenden Geschäften in einer Serie von 114 entspricht etwa zweihundert Millionen). Der Mann hat das Gesetz klar erfasst, aber seine praktische Anwendung durch den Kunden ist für die EZ nachteilig.

 
Mathemat >> :

Unwahrscheinlich, dass er gewinnt, Timbo.

"Unwahrscheinlich" ist kein Argument. Wie knapp Zonker am Sieg vorbeigeschrammt ist, ist nur eine weitere Bestätigung für Monkey Power(TM). Ich erinnere mich nicht mehr an die Details, aber wenn sein letzter Handel im Plus abgeschlossen hat, was bei Monkey Power eine Wahrscheinlichkeit von 50 % hat, wäre er der Champion. Das ist der schmale Grat dieses "unwahrscheinlich". (Mit leiser Stimme: "Unterschätzen Sie nicht die Möglichkeiten der Macht").

Bleibt nur zu hoffen, dass nicht zu viele besondere Affen unter den Meisterschaftsteilnehmern sind und wir Monkey Power(TM) nicht doch noch triumphieren sehen.

 
Mathemat >> :

P.S.: Ich habe einen Fehler gemacht. Das reale Verhältnis SL/TP von winwin2007 zu bekannten Maßnahmen ist (SL-Spread)/(TP+Spread) ~ (20-2)/(1+2) = 6, und die Affenwahrscheinlichkeit ist 0,8571. Vor allem nicht abizianisch (die Wahrscheinlichkeit von 114 gewinnbringenden Geschäften in einer Serie von 114 entspricht etwa zweihundert Millionen). Der Mann hat offensichtlich das Gesetz verstanden, aber seine praktische Anwendung durch den Kunden ist für DC nicht vorteilhaft.

VinWin ist großartig, das müssen Sie zugeben. Auch wenn es nicht gerade um die Meisterschaft ging.