Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 2651
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
GUT. Die Antwort steht oben.
Danke, Konstantin, für deine Antwort. Bitte lassen Sie sich nicht zu sehr von anderen Dingen ablenken!
Es ist nicht sicher, dass die Häufigkeit die Ergebnisse verbessert, aber sie wird die Geschwindigkeit der Tests mit Sicherheit verringern. Timer-Ereignisse sind nicht perfekt, es wird fast immer einen Fehler geben. Selbst bei einem leeren Timer können Sie den Fehler sehen. Wenn innerhalb der Zeitgeberfunktion Berechnungen durchgeführt werden, ist die Fehlermarge wahrscheinlich höher. Die Belastung des Computers mit Aufgaben von Drittanbietern kann sich ebenfalls auf den Timer auswirken. Es besteht die Möglichkeit, dass nicht alle Eröffnungs-/Schließungs-/Änderungssignale zur gleichen Zeit und mit den gleichen Ticks eintreffen.
Es ist erwähnenswert, dass ich all diese Beobachtungen vor ein paar Jahren bei einem umfangreichen Mehrwährungs-Tool gemacht habe, das fast 30 Instrumente gleichzeitig verwendet. Die Ergebnisse stimmten nur überein, wenn der Timer ausgeschaltet war. Ich nehme an, dass sich jetzt nicht viel geändert hat.
Ich danke Ihnen.
Der Zyklus wird nicht funktionieren.
der Multikocher ist eine Qual, es gibt keine gute Lösung
wird der Zyklus nicht funktionieren.
Die Mehrfachwährung ist ein Ärgernis, es gibt keine gute Lösung
bei M1 ist im Prinzip keine Ähnlichkeit möglich, bei den anderen ist sie möglich
Die Entwickler haben es so eingerichtet, dass man jetzt fast jeden Indikator mit benutzerdefinierten Symbolen auseinandernehmen kann.
Ich weiß nicht, ob ich ein Entwickler sein oder besser kopieren soll
Ich danke Ihnen.
Ich habe kein Problem mitder Spionageoption. Ich verwende jetzt einen etwas anderen Ansatz, aber das Wesentliche ist dasselbe. Oft, wenn möglich, senden Spione sofort Signale zum Schließen/Öffnen/Ändern oder einige Schlüsselinformationen zur Bildung von Signalen im Expert Advisor selbst. Dies läuft parallel zu den Berechnungen, und der Expert Advisor erhält im Grunde nur Handelsfunktionen.
Ich habe kein Problem mitder Option "Spione". Ich verwende jetzt einen etwas anderen Ansatz, aber das Wesentliche ist dasselbe. Wenn eine Möglichkeit besteht, senden die Spione oft sofort Signale zum Schließen/Öffnen/Ändern oder einige Schlüsselinformationen zur Bildung von Signalen im Expert Advisor selbst. Dadurch werden die Berechnungen parallelisiert, und der Expert Advisor hat im Grunde nur noch die Handelsfunktionen.
Was ist mit dem Prüfer? Die Spione arbeiten nach dem Tick des Symbols, auf dem sie gestartet werden. Sie senden Ereignisse ordnungsgemäß.
Was meinen Sie mit: "Auch Chart-Ereignisse verlangsamen sich manchmal"? Ich brauche Beispiele. Ich sende zum Beispiel keine Ticks, sondern hauptsächlich Signale - die Ereigniswarteschlangeist nicht überlastet und es gibt keine Bremsen.
Natürlich hängen die Fehler mit dem Thema des Zweigs zusammen, aber wir sprechen hier über das Prinzip der Mehrwährungsfähigkeit. Um die Fehler zu analysieren, brauchen wir Beispiele.
Was ist mit dem Prüfer? Die Spione dort arbeiten mit den Ticks des Handelsinstruments, auf dem sie laufen. Sie senden Ereignisse auf eine gute Art und Weise.
Was meinen Sie mit: "Auch Chart-Ereignisse verlangsamen sich manchmal"? Ich brauche Beispiele. Ich sende zum Beispiel keine Ticks, sondern hauptsächlich Signale - die Ereigniswarteschlangeist nicht überlastet und es gibt keine Bremsen.
Nun, Fehler haben natürlich mit dem Thema des Zweigs zu tun, aber wir sprechen hier über das Prinzip der Mehrfachwährung. Für die Analyse der Fehler benötigen wir Beispiele.
Also, wenn bedingungslose Abholung von Inludes implementiert ist, dann Makros + Vorlagen wird nicht ein Problem mit ihm erstellen, richtig?
Warum kämpft ihr? Warum machen Sie nicht gemeinsam etwas Sinnvolles?