Ist es sinnvoll, von MT4 auf MT5 zu wechseln? Warum haben Sie zu MT5 gewechselt? - Seite 5

 
Nikolai Semko:
Eine Schaufel ist einfacher als ein Bagger

Dies ist kein fairer Vergleich. Der Bagger gibt einen echten Vorteil gegenüber der Schaufel. mt5 hat nichts besseres als mt4 im realen Handel angeboten. Nur Komplikationen. Das soll nicht heißen, dass wir uns nicht weiterentwickeln müssen. Die Frage bezog sich lediglich auf die Bedeutung des Übergangs. Das hat keinen Sinn. Wenn dem so wäre, gäbe es keine Frage, sondern nur den Wunsch, auf einer nützlicheren Plattform zu handeln.

 
Uladzimir Izerski:

30 Produkte pro Stück,

Für MT5 - 114 Seiten. Davon bezahlt -36 Seiten, es sind Mieten -19 Seiten. 53 %, der Rest ist Quatsch - 95 Seiten.

Für MT4 - 381 pp. von denen bezahlt -111 pp, gibt es Miete -62 pp. 56 %, der Rest ist Unsinn - 319 Seiten.

Nehmen wir an, nur Vermietungen sind kein Schund.

Sagen wir. Es gibt 62 Seiten in 4 und nur 19 Seiten in 5. Das gleiche 3/1-Verhältnis wie in der gesamten Stichprobe.

Obwohl ich mir ziemlich sicher bin, dass es unrentabel ist, in diesem Müll nach Diamanten zu suchen, selbst wenn es sie gibt).

 
Artem Konkov:

Dies ist kein fairer Vergleich. Der Bagger gibt einen echten Vorteil gegenüber der Schaufel. mt5 hat nichts besseres als mt4 im realen Handel angeboten. Nur Komplikationen. Das soll nicht heißen, dass wir uns nicht weiterentwickeln müssen. Die Frage bezog sich lediglich auf die Bedeutung des Übergangs. Das hat keinen Sinn. Wenn dem so wäre, gäbe es keine Frage, sondern nur den Wunsch, auf einer nützlicheren Plattform zu handeln.

Noch einmal.

Wenn Sie einfache Systeme verwenden, die auf verschiedenen Überkreuzungen, Durchbrüchen von Niveaus (usw.) und einfachen eingebauten Indikatoren basieren, dann ist MT4 eine sehr gute Plattform, und es macht wirklich nicht viel Sinn, zu MT5 zu wechseln.
Aber wenn Sie bereits mit diesen Spielzeugen gespielt haben und zu der Erkenntnis gelangt sind, dass das alles Kindergarten ist, und Sie etwas Ernsthafteres wollen, das in den Bereich der KI geht, dann wird MT5 wirklich als Bagger im Vergleich zu einer Schaufel wahrgenommen.

 
Yuriy Asaulenko:

Es soll nicht nur die Miete Müll sein.

Angenommen. Es gibt 62 Seiten in der 4 und nur 19 in der 5. Das gleiche 3/1-Verhältnis wie in der gesamten Stichprobe.

Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass es unrentabel ist, in diesem Müll nach Diamanten zu suchen, selbst wenn es sie gibt).

Markt verglichen. Und kodobaza?

 
Nikolai Semko:

Ein weiteres Mal.

Wenn Sie einfache Systeme, basierend auf verschiedenen Kreuzen, Aufschlüsselung der Ebenen (usw.) einfache integrierte Indikatoren, dann MT4 ist eine sehr gute Plattform, es gibt wirklich nicht viel Sinn in MT5 zu gehen.
Aber wenn Sie bereits mit diesen Spielzeugen gespielt haben und zu der Erkenntnis gelangt sind, dass das alles Kindergarten ist, und Sie etwas Ernsthafteres wollen, das in den Bereich der KI geht, dann wird MT5 wirklich als Bagger im Vergleich zu einer Schaufel wahrgenommen.

Nikolai. Es gibt keinen Grund, die rücksichtslosen Zehntklässler zu zwingen, in die dritte Klasse zu gehen, wenn sie in der ersten Klasse gut sind - diejenigen, die Wissen wollten, sind bereits umgezogen, der Rest zumindest in den Kindergarten - sie werden dort gefüttert und ins Bett gebracht, und meine Mutter holt sie ab.

Also... es ist nur eine assoziative Sache... es ist ein böses Beispiel :)

 
Yuriy Asaulenko:

Aber Archäologen bevorzugen eine Schaufel).

Sind Sie nicht wenigstens ein Amateur? Und Archäologen bevorzugen eine Schaufel, wenn sie müssen, und einen Bagger, wenn sie müssen. Sie sollten zumindest lernen, das Internet zu nutzen, um nicht bei jeder Gelegenheit Unsinn zu schreiben.

 
Nikolai Semko:

Noch einmal.

Wenn Sie einfache Systeme, basierend auf verschiedenen Kreuzungen, Aufschlüsselung der Ebenen (usw.) mit einfachen eingebauten Indikatoren, dann MT4 ist eine sehr gute Plattform, es macht wirklich nicht viel Sinn, um MT5 zu gehen.
Aber wenn Sie bereits mit diesen Spielzeugen gespielt haben und zu der Erkenntnis gelangt sind, dass das alles Kindergarten ist, und Sie etwas Ernsthafteres wollen, das in den Bereich der KI geht, dann wird MT5 wirklich als Bagger im Vergleich zu einer Schaufel wahrgenommen.

Wenn Sie ernsthaft arbeiten wollen, macht es keinen Sinn, MT-MQL zu verwenden. Die Verknüpfung mehrerer C++ (aka R oder Python oder...) MoD-Bibliotheken mit MQL ist ein kostspieliger Prozess, und die Modellierung von MoD in MQL ist masochistisch.

Für MO-IE ist es einfacher und schneller, in "Standard"-Programmiersprachen zu gehen und MT nur die Funktionen des Handelsterminals und der Schnittstelle zu überlassen.

 
Yuriy Asaulenko:

Wenn Sie ernsthaft arbeiten wollen, macht es keinen Sinn, MT-MQL zu verwenden. Die Verknüpfung mehrerer C++ (aka R oder Python oder...) MoM-Bibliotheken mit MQL ist ein kostspieliger Prozess, und die Modellierung von MoM in MQL ist masochistisch.

Es ist einfacher und schneller, auf "Standard"-Programmiersprachen zurückzugreifen und MT nur für die Funktionen des Handelsterminals und der Schnittstelle zu verwenden.

Weil du nichts von dieser Methode verstehst und nur wie ein Affe Bibliotheken abklappern kannst, ohne zu verstehen, was sie tun.

 
Yuriy Asaulenko:

Wenn Sie es ernsthafter angehen wollen, macht es keinen Sinn, MT-MQL zu verwenden. Die Verknüpfung mehrerer C++ (auch R oder Python oder...) MoM-Bibliotheken mit MQL ist ein kostspieliger Prozess, und die Modellierung von MoM in MQL ist eine Perversion.

Für MI ist es einfacher und schneller, auf "Standard"-Programmiersprachen zurückzugreifen und MT nur für die Funktionen und die Schnittstelle des Handelsterminals zu verwenden.

Oh, das ist Ihnen nicht bewusst.
Wussten Sie, dass MQL5 nur 10 % langsamer ist als C++, die Sprache, in der Windows eigentlich geschrieben ist?
Interpretationssprachen (C#, Python, Jawa ...) werden überhaupt nicht in Betracht gezogen, da sie viel langsamer sind, und ich spreche noch nicht einmal von den Unsicherheiten bei der Verwendung von Dlls von Drittanbietern sowie von der Unfähigkeit, sie auf dem Markt zu verwenden.
Sie können Dlls in der Assembly schreiben, aber es wird keine signifikante Leistungsverbesserung im Vergleich zu MQL5-Code geben. Im Gegenteil, aufgrund der Tatsache, dass MQL5-Compiler einen sehr leistungsfähigen Optimierer hat. Renat schrieb viel darüber und zitierte den Asembler-Code von C++ und MQL5
 
Nikolai Semko:
Oh, Sie wissen es nicht.
Wussten Sie, dass MQL5 nur 10 % langsamer ist als C++, die Sprache, die Windows verwendet?
Interpretersprachen werden überhaupt nicht in Betracht gezogen, da sie viel langsamer sind, und ich werde nicht einmal etwas über die Unsicherheit der Verwendung von Dlls von Drittanbietern und die Unmöglichkeit, sie auf dem Markt zu verwenden, sagen.

Dessen bin ich mir bewusst.)) Wenn es um schnell-langsam geht, stellt sich die Frage: Wofür genau ist langsam? und: Ist schneller überhaupt notwendig? Für Ihre Aufgaben.

Das ganze Windows auf DLL, das ganze MT auf DLL, die ganze Software auf DLL, und Sie reden von einer Art Sicherheit.

Was den Markt betrifft - ja, das sind die Regeln. Wenn Sie für Market arbeiten, müssen Sie sich verdrehen lassen. Und Sie werden nichts anderes als primitives bekommen - die MT-Bibliotheken sind extrem begrenzt. (Und Gott sei Dank dafür.))

Aber wenn für sich selbst und wirklich wollen MO etc. - dann nur noch in "Standard"-Sprachen.