Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 2825
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Irgendwo hier in der Nähe. Aha, ich verstehe.
irgendwo in diesem 50-Cent-Thema, ich kann es selbst nicht finden.
oder in Artikeln, in denen mehr oder weniger systematisch der Gedankengang skizziert und einige Algorithmen vorgestellt wurdenIch würde es nicht umschreiben, wenn ich zu faul bin, es nachzuschlagen
54 Minuten, in denen er "schottische Kiwi-Währung im Wert von 300 000 Dollar fremdfinanziert". Ich habe eine Glocke gehört, weiß aber nicht, wo sie ist.
Und so geht es mit allem anderen.
Ja, er hat etwas gehört und war verwirrt wegen der 300.000 Dollar... dann hat er um 1:08 Uhr vorgelesen (anscheinend hat jemand im Chat einen Link zu dem Artikel gefunden), dass es $40 Mio. von ihm mit einer Hebelwirkung von 400 waren, also insgesamt etwa $15 Mrd. in einem Geschäft. D.h. 1,5 Millionen Lose. Ich denke, selbst jetzt kann der NZD mit diesem Volumen stark fallen, und in den 90er Jahren noch mehr, als es noch keine Hamster aus dem Internet/der ganzen Welt gab, die die Einsätze mit Liquidität auffüllten.
Ja, er hat etwas gehört und wurde mit 300k verwechselt.... um 1:08 Uhr las er dann vor (anscheinend hatte jemand im Chat einen Link zu dem Artikel gefunden), dass er selbst 40 Mio. $ mit einer Hebelwirkung von 400 hatte, was insgesamt etwa 15 Mrd. $ in einem einzigen Geschäft ausmacht. D.h. 1,5 Millionen Lose. Ich denke, selbst jetzt kann der NZD mit diesem Volumen stark fallen, und noch mehr in den 90er Jahren, als es noch keine Hamster aus dem Internet/der ganzen Welt gab, die die Einsätze mit Liquidität auffüllten.
Ehrlich beantwortet - rasieren MMs, Börsen und Wale Hamster um 1:17:53
Ich frage mich, wie viel Einfluss solche Algorithmen auf das Auftauchen/Verschwinden von Arbitragemöglichkeiten haben können. Sowohl im Sinne eines gezielten als auch eines zufälligen Einflusses.
Um ehrlich zu sein, konnte ich mir den Film nicht bis zum Ende ansehen - er ist aus irgendeinem Grund etwas schwer zu verstehen).
Ich frage mich, wie viel Einfluss solche Algorithmen auf das Auftreten bzw. Verschwinden von Arbitragemöglichkeiten haben können. Und zwar sowohl im Sinne eines gezielten als auch eines zufälligen Einflusses.
Um ehrlich zu sein, konnte ich mir den Film nicht bis zum Ende ansehen - er ist aus irgendeinem Grund etwas schwer zu verstehen).
Ich frage mich, wie viel Einfluss solche Algorithmen auf das Auftreten bzw. Verschwinden von Arbitragemöglichkeiten haben können. Und zwar sowohl im Sinne eines gezielten als auch eines zufälligen Einflusses.
Um ehrlich zu sein, konnte ich den Film nicht zu Ende sehen - er ist aus irgendeinem Grund etwas schwer zu verstehen).
Du hast einfach keine Antenne
Wahrscheinlich haben sie alle eine Antenne. Manche verstecken sie in ihren Haaren, wie Curly bei FTX.)
Und er hat ein wenig über Arbitrage gesprochen. Es scheint, dass sie selbst Arbitrage betreiben, denn Konten für Market-Maker haben eine reduzierte Provision (einige Start-up-Börsen haben null Provision).
Wenn sie selbst spekulieren, ist es klar, dass sie die Arbitragemöglichkeiten verringern, indem sie Liquidität abziehen. Es scheint jedoch, dass sie im Gegenteil daran verdienen, indem sie die Liquidität erhöhen und eine feste Zeichnungsgebühr erhalten. Wenn sich die Liquidität ungleichmäßig aufbaut, kann sie theoretisch relativ langlebige Arbitrage-Börsenketten schaffen. Allerdings entpuppen sie sich dann auch ein wenig als Insider)