Пенсии теперь зависят от пузырей, которые никогда не лопаются (при том что все пузыри лопаются)

Пенсии теперь зависят от пузырей, которые никогда не лопаются (при том что все пузыри лопаются)

4 октября 2018, 15:28
СанСаныч Фоменко
0
130


Мы живем в мире фантазий. Пузыри лопаются, точка

Самый приятный момент в процессе создания “богатства” пузырями заключается в том, что все очень просто: в этом случае не нужно зарабатывать богатство, накапливая капитал и разумно его инвестируя. Откиньтесь назад в своем кресле, и пусть стимулы центрального банка увеличивают стоимость активов.

Проблема с “богатством”, созданным пузырями, заключается в том, что вся система становится похожей на наркомана: теперь вся наша пенсионная система, государственная и частная, зависит от текущих пузырей, выросших на рынках акциях, недвижимости, мусорных облигаций и других рисковых активов.

Но с финансовыми пузырями в конечном итоге всегда происходит одна и та же забавная вещь: все они лопаются. И когда текущие пузыри схлопнутся, они похоронят с собой пенсионные резервы, прогнозы и обещания.

Взгляните на диаграмму ниже, на которой изображены взносы налогоплательщиков в Калифорнийский государственный пенсионный фонд Calpers. Обратите внимание, что в пьянящие дни эпохи дот-кома, когда на рынке вырос Пузырь №1, взносы налогоплательщиков составляли скромные $159 млн. в год.

Основываясь на уверенности в том, что пузыри никогда не лопаются, а рынки всегда растут, Calpers сделал прогноз о том, что вклад налогоплательщиков в бюджет фонда в 2010 году составит $6,6 млрд. Но так как в 2008-09 годах схлопнулся Пузырь №2, который забрал прибыль фонда, заработанную на росте фондового рынка, налогоплательщикам пришлось заплатить почти в четыре раза больше, чем предполагал прогноз Calpers: $24,6 млрд.

За несколько коротких лет взносы налогоплательщиков почти удвоились, несмотря на огромный вклад со стороны Пузыря №3, оказавшегося еще более масштабным, чем предыдущие два. К 2015 году взносы налогоплательщиков в Calpers составили $45 млрд., то есть это произошло в тот самый момент, когда фонд получал огромные прибыли от своего портфеля акций.

Так что же произойдет со взносами налогоплательщиков, когда схлопнутся все нынешние пузыри активов? Они взметнутся вверх в то самое время, когда сами налогоплательщики столкнуться с беспрецедентным уменьшением своего личного богатства и неизбежным снижением доходов, которые сопровождают все экономические рецессии (Хотя вроде бы Федрезерв запретил рецессии?).

Ниже представлена диаграмма, изображающая все три пузыря на фондовом рынке. Обратите внимание, что текущий пузырь — самый экстремальный пузырь.

Пузыри на фондовых рынках раздуваются из-за эйфорической веры в то, что прибыли корпораций будут неизменно расти все выше и выше. Но история показывает, что прибыли корпораций, как правило, падают в условиях глобальных рецессий и финансовых кризисов.


Между тем, чистая стоимость домохозяйств и валюации активов полностью отдалились от реалий нашего мира. ВВП вырос незначительно, а активы резко прибавили в цене.

Частные пенсионные активы (401K и Индивидуальные Пенсионные Счета) раздулись в размерах, создав временную иллюзию “гарантированного” дохода при выходе на пенсию, потому что, пусть прошлые пузыри и схлоывались, текущий пузырь не лопнет никогда, потому что Федрезерв не позволит ему этого сделать.



Мы живем в мире фантазий. Пузыри лопаются, точка. В пузыре 1999-2000 годов индексы Dow и SPX росли неделя за неделей и месяц за месяцем, и затем снова росли в пузыре 2007 года, так же как дорожали мусорные облигации и жилье. Все рынки росли, поддерживаемые уверенностью в том, что пузырь никогда не схлопнется, потому что жилье никогда не падает в цене, потому что Федрезерв подставит плечо и т.д.

Пузыри лопаются. Чтобы избежать этой реальности, комментаторы утверждают, что то, что мы наблюдаем сейчас, — это не пузырь. Поскольку это не пузырь, значит он не лопнет. Но называть не-пузырем, то, что является пузырем, не делает его не-пузырем.  Игра словами не меняет реальности.


Опубликовано 03.10.2018 г.

Источник: Pensions Now Depend on Bubbles Never Popping (But All Bubbles Pop)