Китая
в последнее время в блогах очень много.
Большое количество статей и новостей
говорят о китайском росте. Но есть в серьезной экономической прессе и другие точки зрения. К примеру,
Боб Дэвис, колумнист Wall
Street Journal, в пятницу написал
довольно пессимистичный текст, который
я и предлагаю вам прочитать.
«В 2009 году во время поездки в Китай я поднялся на вершину 13-этажной пагоды в промышленном центре Чанчжоу (это недалеко от Шанхая) и огляделся вокруг. Строительные подъемные краны высились по всему горизонту, а дымка над ними выглядела желтой под солнцем. Мой сын Дэниел, который в тот момент преподавал английский язык в местном университете, говорил мне: «Желтый — это цвет развития».
За то время с 2011 года, пока я жил в Пекине в качестве репортера, Китай стал продавцом №1 в мире (превзойдя США) и экономикой №2 на планете (подвинув на третье место Японию). Экономисты говорили, что смещение США с первого места — только вопрос времени.
Я
стал свидетелем того, как во главе
компартии Китая стал новый генсек —
влиятельный и деятельный Си Цзиньпин.
Он немедленно объявил себя реформатором,
выпустил план из 60 пунктов по переделке
экономики страны и начал кампанию
очистки рядов руководства от коррупции.
Си Цзиньпин, китайский "отец народа" на данный момент
Но сейчас, при отъезде из Китая, по окончании почти четырехлетнего периода проживания в этой стране, я пессимистично оцениваю ее экономическое будущее. Вы спросите, почему?
Когда я приехал сюда — ВВП Китая рос почти на 10% в год, и это продолжалось на протяжении почти 30 лет. Это — подвиг, непревзойденный в современной экономической истории. Однако теперь рост замедлился до 7%. И китайские экономисты, и западные бизнесмены, которые ведут здесь дела, предупреждают о том, что направление движения китайской экономики — явно нисходящее. Большой вопрос — только в том, насколько глубоко и как быстро опустится Поднебесная.
Я
считаю, что мы наблюдаем конец китайского
экономического чуда. Мы видим, какая
часть от китайского успеха была обеспечена
долговым пузырем на рынке недвижимости
и коррупционными схемами. Подъемные
краны — не обязательно символы
экономического роста. Они могут
символизировать еще и бешенство
экономической системы, крайне нездоровое
ее состояние.
Большинство
китайских городов, в которых я был,
окружено обширными, но абсолютно пустыми
жилыми комплексами, очертания которых
ночью видны только благодаря мигающими
сигнальными огоньками на верхних этажах.
Пустой город в Китае. Здесь практически не живут люди.
Особенно хорошо это видно в так называемых городах третьего и четвертого «ряда» - это порядка 200 городов с населением от 500 000 до пары-тройки миллионов человек. Такие городки по китайским меркам считаются чуть ли не деревнями, и их редко посещают люди с Запада, но именно в них сосредотачиваются 70% продаж недвижимости в Китае.
Из окна моего отеля в городке Ингкоу на северо-востоке страны я видел что на многие мили простирались кварталы абсолютно пустых домов, мимо которых лишь изредка проезжал автомобиль. Жуткое впечатление — как будто я наблюдал последствия взрыва нейтронной бомбы: людей нет, но постройки остались.
В
течение прошедших 20 лет крупнейшим
драйвером экономического роста в стране
была недвижимость. В 1990 гг страна
наконец-то разрешила китайцам частную
собственность на недвижимость — и
экономика взлетела. Люди вкладывали
сбережения всей своей жизни в дома и
квартиры. Вполне ожидаемо выросли и
привязанные к домостроительству области
экономики: выработка стали, стекла,
изготовление бытовой электроники и
мебели, и т. д. Недвижимость составляла
25% ВВП Китая.
За такой бум жилищного строительства расплачивались средствами, взятыми в долг — причем касается это даже не столько частных покупателей, сколько правительства, строителей и всех «примыкающих» отраслей промышленности. Этим летом МВФ отметил, что за последние полвека только четыре страны так же быстро наращивали свой долг, как Китай. Все четыре этих страны — Бразилия, Ирландия, Испания и Швеция — столкнулись с банковскими кризисами в течение первых же трех лет после начала перегруженности кредитами.
Чтобы
вытащить себя из бедности, Китай брал
пример со своих ближайших соседок —
Японии и Южной Кореи — и пытался
зарабатывать экспортом. Но ограничение
для этого — как ни парадоксально,
огромные масштабы Китая.
Как крупнейший экспортер в мире, насколько он может вырасти еще? Товарная емкость США и в особенности Европы конечна.
Надо придумывать другие способы. Перебрасывать экономику на путь инноваций? Это священная мантра каждой развитой экономики, однако у конкурентов Китая есть большое преимущество: все-таки в свободном обществе более широко поощряется вольность мысли и нестандартные бизнес-идеи. В Китае вообразить такое себе очень сложно.
Например, при опросах китайских студентов- «технарей» я выяснил, что в среднем они склонны рискнуть присоединиться к стартапам в семь раз реже, чем студенты аналогичных специальностей в Стэнфорде.
Яркий пример: интервью с будущим специалистом по инженерной защите. Родители этого студента стали богатыми благодаря производственным фирмам, изготавливающим обувь и водяные насосы. Так вот, даже при таком хорошем заделе на будущее, этот молодой человек собирается работать на государство, а ни в коем случае не идти по стопам родителей и не заниматься семейным бизнесом. Ведь работа чиновника более безопасна, а кроме того — очень важный момент — он может занять положение во власти, которое поможет развитию бизнеса родителей.
Кампания
Си Цзиньпина способствует замедлению
Китая или, по крайней мере, сильно
ограничивает его развитие. Проблемы с
коррупцией тоже никуда не делись — они
всего лишь перешли на более высокий
уровень. Ни одна показательная порка
не способна убить в человеке жажду
наживы — это мы прекрасно видим на
примере российского общества. Масштабы
«показухи» в Китае соответствуют
масштабам этой огромной страны.
Один простой пример: однажды правительство разработало план решения проблемы избыточного производства стали в области Хебей (в окрестностях Пекина). В одном только Хебее производится вдвое больше стали, чем во всех США (!!!), но Китаю так много просто не нужно. К тому же, сталелитейное производство загрязняет воздух. Сказано — сделано. Си Цзиньпин предупредил местных чиновников: их работу больше не будут оценивать только по количеству произведенного продукта. Будет учитываться и удовлетворение экологических целей.
Чиновники послушно кивнули и организовали образцово-показательную кампанию по уменьшению производства. Были сформированы команды подрывников, которые разрушили несколько заводов в Хебее. Сделано было все на камеру, и информация об «экологическом проекте» прогремела на всю страну. И только через несколько месяцев всплыла информация о том, что разрушенные заводы довольно давно были остановлены, и стали, собственно, не производили. При этом галочка об уменьшении производства на правительственном уровне была поставлена, а перепроизводство как было, так и осталось наличествовать.
И так в Поднебесной во всем.
В общем, в Китае я понял: желтый — это не только цвет развития. Это еще и цвет заходящего солнца.»
Боб Дэвис, специально для WallStreet Journal. Перевод - Anomalia
